Дело №2а-2394/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.С.,

при секретаре Райсбих Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальника – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Барнаула ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <данные изъяты> на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом по делу № в пользу взыскателя ФИО1

Истцу стало известно о том, что указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя ФИО3 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что обжалуемое постановление является незаконным, поскольку работы по ремонту фасада <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес> выполнены не в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО5 отказался от административного иска в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований; просил производство по делу прекратить. Право отказа от административного иска оговорено в доверенности представителя.

Заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приобщено к материалам дела.

Представитель ОСП Железнодорожного района ФИО6, представитель заинтересованного лица ОО УК «Алмаз» ФИО7 разрешение данного ходатайства оставили на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 - ФИО5 от административного иска к врио начальника – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к врио начальника – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Барнаула Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.С. Захарова