Дело № 2-12132/2023
УИД 35RS0010-01-2023-015151-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Ивановой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.07.2021 года № по состоянию на 21.10.2023 г. включительно в общей сумме 1 799 191, 65 руб., из которых: 1 652 055,57 руб. – основной долг, 142732,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 573,77 руб. – пени, 2 830,12 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 196 руб.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «19.12.2023 г. вручение адресату почтальоном»), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «21.12.2023 г. вручение адресату»), доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом разрешен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 17.07.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Клиент желал получить кредит и подписал кредитный договор и иную документацию путем предоставления простой электронной подписи, согласно п. 7.3.2 Инструкции по предоставлению потребительских кредитов в Банке ВТБ (ПАО) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2 190 396,71 руб. на срок 60 месяцев по 15.07.2026 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 13,9% годовых.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредитного договора количество платежей 60, размер платежа 50 853,21 руб., размер последнего платежа 49 519,29 руб. Дата ежемесячного платежа - 15 число каждого календарного месяца.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0, 1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, возникших на основании заключенного 17.07.2021 года договора №, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 30.08.2023 года Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно расчету истца общая задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 21.10.2023 года включительно составляет 1 799 191,65 руб., из которых: 1 652 055,57 руб. – основной долг, 142 732,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 573,77 руб. – пени, 2 830,12 руб. - пени по просроченному долгу.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки (пени), суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
Расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>; 784201001) задолженность по кредитному договору от 17.07.2021 года № по состоянию на 21.10.2023 года включительно в размере 1 799 191, 65 руб., из которых:
1 652 055,57 руб. – основной долг,
142 732,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,
1 573,77 руб. – пени,
2 830,12 руб. - пени по просроченному долгу,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17196 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12.2023 года.