УИД 03RS0019-01-2022-001162-89 Дело № 2 -914/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 26 сентября 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО3 заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 141901,00 руб. с процентной ставкой 27 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 116951,66 руб.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору KD90784000001462 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116951,66 руб., в том числе 83380,80 руб.- сумма основного долга, 33570,86 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3539,30 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с плохим самочувствием и о снижении размера процентов в связи с тяжелым финансовым положением и имеющимися хроническими заболеваниями.

С учетом мнения участвующих лиц, сроков судебного разбирательства, достаточности материалов по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальных условий договора потребительского кредита (ДПК) заключен договор потребительского кредита №KD90784000001462 на сумму 141901 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 27% годовых.

Письменная форма последнего соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК».

В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 141901 руб. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).Согласно индивидуальным условиям ДПК и графика платежей заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом с процентной ставкой за пользование кредитом, начисляемой на последний день срока возврата кредита включительно в размере 27% годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий потребительского кредита).

Согласно п. 6 договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Между истцом и ответчиком также заключен договор обслуживания с использованием банковских карт №СК03067240 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора, Банк открывает клиенту счет, номер которого, согласно п. 10.1 договора - №, валюта счета: рубли (п. 10.2 договора). При наличии действующего кредитного соглашения указанный счет используется для осуществления по счету операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, выданных в рамках настоящего договора.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 141901,00 руб. выполнил, денежные средства зачислены на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается представленным в суд выпиской по счету ответчика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита ответчиком не оспаривается.

Обязательства по договору заемщиком ФИО2 не исполнены, денежные средства в погашение задолженности по кредиту не вносились с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Судом установлено, расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что задолженность ФИО2 перед истцом по кредитному договору составляет 116951,66 руб., в том числе: 83380,80 руб. – сумма основного долга; 33570,86 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о завышенном размере процентов по договору суд отклоняет, поскольку указанный размер договора был согласован ею при подписании договора, установленный размер (27%) не превышает процентные ставки, действующие в других кредитных организациях.

Требования о взыскании неустойки истцом не заявлено.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 04.09.2015 и расходов по оплате государственной пошлины отменен определением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3539,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан отделением УФМС по ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116951 рубль 66 копеек, в том числе 83380 рублей 80 копеек - сумма основного долга, 33570 рублей 86 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539 рублей 30копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.К. Янузакова