Дело № 2-385/2022

УИД № 25RS0031-01-2022-000864-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк России) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 91850 рублей 00 копеек на срок 43 месяца под 19,9 % годовых, согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится с ежемесячными платежами в размере 3004 руб. 33 коп. ДД.ММ.ГГГГ с Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 77951 рубль 00 копеек на срок 34 месяца под 19,9 % годовых, согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Однако обязательства по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 106179 руб. 84 коп. из них: 20118 руб. 46 коп. - просроченные проценты; 5088 руб. 23 коп. – проценты на просроченный долг; 80973 руб. 15 коп. задолженность по кредиту. Также обязательства по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 61248 руб. 82 коп. из них: 7684 руб. 97 коп. - просроченные проценты; 6864 руб. 49 коп. – проценты на просроченный долг; 46699 руб. 36 коп. задолженность по кредиту. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с наследников заемщика – Е. её мужа - ФИО1 задолженность по кредиту данному кредиту в размере 106179 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9323 руб. 60 коп., а также расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту данному кредиту в размере 61248 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8037 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поскольку наследство после смерти Е. не принимал.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 91850 рублей 00 копеек на срок 43 месяца под 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 77951 рубль 00 копеек на срок 34 месяца под 19,9 % годовых. Банк свои обязательства по указанным кредитным договорам выполнил. Е. приняла на себя обязательства по возврату сумм кредитов и процентов.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106179 руб. 84 коп., из них: 20118 руб. 46 коп. - просроченные проценты; 5088 руб. 23 коп. – проценты на просроченный долг; 80973 руб. 15 коп. задолженность по кредиту, общая задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61248 руб. 82 коп. из них:7684 руб. 97 коп. - просроченные проценты; 6864 руб. 49 коп. – проценты на просроченный долг; 46699 руб. 36 коп. - задолженность по кредиту.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитами соответствует условиям кредитных договоров, проверен судом и признан правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 Постановления Пленума).

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно архивной справке Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, договором от ДД.ММ.ГГГГ № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, Е. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в похозяйственной книге № лицевой счет № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации договора ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании Е.В.НБ. и Е. состояли в браке до дня смерти супруги.

Судом не принимается довод ответчика ФИО1, о том, что, так как после смерти жены он не обращался с заявлением к нотариусу для открытия наследственного дела, то не должен отвечать по её долгам, поскольку согласно сведениям ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ответу старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу ФИО1 фактически проживает по указанному выше адресу, что не отрицает ответчик.

Кроме того у ФИО1 и Е. в общей долевой собственности имелся земельный участок (по <иные данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости, предоставленной ответчиком, кадастровая стоимость объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> составляет 753461 руб. 49 коп., стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 59026 руб. 20 коп. Размер заявленных исковых требований не превышает стоимость доли наследства, после смерти Е.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный Отделением УФМС России по Приморскому краю в Ханкайском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106179 (сто шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9323 (девять тысяч триста двадцать три) рубля 60 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный Отделением УФМС России по Приморскому краю в Ханкайском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61248 (шестьдесят одна тысяча двести сорок восемь) рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8037 (восемь тысяч тридцать семь) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (15.11.2022) через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: