ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Отрадная 09 ноября 2022 г.
Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Отрадненскому району материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со слов разведенного, со слов имеющего средне-техническое образование, со слов не работающего, военнообязанного,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
08.11.2022 в 21 час 00 минут в ст. Отрадной на ул. Широкая, напротив здания №5 ФИО1 находился в общественном месте, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировал драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал и пояснил, что он общественный порядок не нарушал, а только сообщил кассиру работающему в магазине «Магнит», что они продают пропавшую продукцию. Кассиру и заведующей магазина не понравилось то, что он сообщил им о плохом качестве продукции в их магазине.
Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями, рапортом сотрудника ОМВД РФ по Отрадненскому району и другими материалами.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений.
Довод ФИО1 о непричастности к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ опровергаются представленными материалами.
Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием под стражей в месте, определяемым органом внутренних дел.
Срок наказания исчислять с 22 часов 02 минут 08.11.2022.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Андреев