Дело № 2-6395/2025
УИД № 03RS0005-01-2024-004380-36
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 октября 2025 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кучимхановой А.Р.,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 01.12.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, открыт банковский счет №. В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Банк ежемесячно формировал для ответчика счета – выписки. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете. 03.01.2015 года истец выставил ответчику заключительный счет – выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 94761,27 руб. не позднее 02.02.2015 г., однако требование не исполнено.
По заявлению был выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика был отменен.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору № от 01.02.2012 г. за период с 01.02.2012 г. по 19.03.2024 г. в размере 94761,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3042,84 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из материалов дела следует, что 01.12.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, открыт банковский счет №.
В период пользования картой ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
Банк ежемесячно формировал для ответчика счета – выписки.
Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете.
03.01.2015 года истец выставил ответчику заключительный счет – выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 94761,27 руб. не позднее 02.02.2015 г., однако требование не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 06.10.2021 года в принятии заявления истца о вынесении судебного приказа в отношении ответчика отказано.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 199 ГПК РФ предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Истцу о наличии задолженности было известно 03.01.2015 года, в заключительном счете срок погашения задолженности установлен истцом – не позднее 02.02.2015 года, в связи с чем срок исковой давности необходимо исчислять именно с этой даты.
Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 06.10.2021 года, а впоследствии с исковым заявлением – 01.04.2025 года, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.
Судья: Е.Г. Баженова