Решение по делу № 2-1680/2023 от 19.10.2023

68RS0002-01-2023-001553-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1680/2023

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ***. между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 19000 рублей, с процентной ставкой 666,52% годовых, срок возврата займа – 16.02.2019г. (включительно). Заемщик подписывает договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Факт направления заемщиком цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, полученного им посредством СМС-сообщения на его мобильный номер, является доказательством волеизъявления ФИО1 на заключение договора потребительского займа.

Предмет договора займа ***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условиях договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока возврата займа, общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 29408 рублей, из которых 19000 рублей – сумма займа, 10408 рублей – сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условиях договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по договору займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Денежные средства в размере 19000рублей были предоставлены заемщику в безналичном порядке на его банковскую карту. Факт получения ФИО1 денежных средств, подтверждается справкой об осуществлении транзакции на перевод денежных средств.

***. ФИО6 было переименовано в ФИО7 ***. ФИО8» было переименовано в ФИО9

*** года между ФИО10 и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (требования) (цессии) ***, в соответствии с которым, права ФИО11 по договорам займа были переданы АО «ЦДУ», в том числе и по кредитному договору *** от ***., заключенному с ФИО1 ***. в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке от ***. и погашении суммы задолженности, однако задолженность им не была погашена.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем, просрочка исполнения обязательств по займу за период с 16.02.2019г. (дата возникновения просрочки) по 28.08.2019г. (дата расчета задолженности) составила 193 календарных дня и составляет 58812 рублей 72 копейки, из которой: сумма невозвращенного основного долга – 19 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 37 817рублей 84 копейки, сумма задолженности по штрафам/пени – 1 994 рубля 88 копеек.

***. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору займа, который впоследствии был отменен определением суда от ***

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от *** за период с 16.02.2019г. по 28.08.2019г. в сумме 58812 рублей 72 копейки, госпошлину в размере 1 964 рубля 38 копеек, а также судебные расходы на почтовые отправления в сумме 165 рублей 60 копеек.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что ***. между ФИО12 и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 19000 рублей, с процентной ставкой 666,52% годовых, срок возврата займа – 16.02.2019г. (включительно). Заемщик подписывает договор потребительского займа при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Факт направления заемщиком цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора займа, полученного им посредством СМС-сообщения на его мобильный номер, является доказательством волеизъявления ФИО1 на заключение договора потребительского займа.

***. ФИО13 было переименовано в ФИО14». ***. ФИО15 было переименовано в ФИО16».

*** года между ФИО17 и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав (требования) (цессии) ***, в соответствии с которым, права ФИО18 по договорам займа были переданы АО «ЦДУ», в том числе и по кредитному договору *** от ***., заключенному с ФИО1 ***. в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке от ***. и погашении суммы задолженности, однако задолженность им не была погашена.

*** был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному договору займа, который впоследствии был отменен определением суда от ***

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

На основании изложенного, ФИО1 обязан исполнить свои кредитные обязательства перед истцом.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору перед АО «ЦДУ», на основании указанных положений закона следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа согласно расчету истца в сумме 58812 рублей 72 копейки. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу АО «ЦДУ» понесенные им судебные расходы - госпошлину и расходы на почтовые отправления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ЦДУ» с ФИО1 задолженность по договору займа *** от *** за период с 16.02.2019г. по 28.08.2019г. в сумме 58812 рублей 72 копейки, госпошлину в размере 1 964 рубля 38 копеек, а также судебные расходы на почтовые отправления в сумме 165 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Мотивированное решение составлено 20.10.2023 г.

Судья: