Дело № 5-124/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Омсукчан
Магаданской области 24 августа 2022 года
Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , гражданина , работающего в » в должности женатого, имеющего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ,, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в ,
привлекавшегося 24.12.2021 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
29 июля 2022 года в 23 часа 35 минут ФИО2 в районе дома 11А по ул. Ленина в пос. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области управлял транспортным «УАЗ PICKUP», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом действияФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что 29 июля 2022 года в 20 часов 30 минут приехал домой с работы, где выпил пиво. После этого ему позвонили с работы и сообщили о поломке автомобиля, в связи с чем он выехал на автомобиле «УАЗ PICKUP», чтобы устранить поломку автомобиля. Впоследствии был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению; "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины; "Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО4 от 30.08.2022, согласно которому, 29 июля 2022 года в 23 часа 35 минут ФИО2 в районе дома 11А по ул. Ленина в пос. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области управлял транспортным «УАЗ PICKUP», государственный регистрационный знак №. В ходе проверки документов было установлено, что у ФИО2 исходит запах алкоголя из рта. ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством с использованием видеорегистратора «Патрульвидео», ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянения у ФИО2, прибор алкотектор «Юпитер» отобразил показания 0,213 мг/л. С показаниями Украинец А.В не согласился. После этого ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование в МОГБУЗ «Омсукчанская районная больница», на что последний согласился. При освидетельствовании в указанном учреждении у Украинец было установлено состояние опьянения;
- протоколом 49 ТА № 232200 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2, в котором последний указал, что перед управлением транспортным средством выпил пиво;
- протоколом 49 ТЕ №004654 об отстранении от управления транспортным средством от 29 июля 2022 года, составленным с использованием видеорегистратора «Патрульвидео», согласно которому ФИО2 29 июля 2022 года в 23 часа 47 минут отстранен от управления транспортным средством «УАЗ PICKUP», государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
-актом 49 ТЕ № 001928 от 30 июля 2022 года освидетельствования на состояние опьянения, с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО2 29 июля 2022 года в 00 час. 05 мин. при помощи прибора алкотектор «Юпитер», номер 001568, тест №00231, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,213 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 не согласился, что подтверждается его подписью в протоколе. Освидетельствование проведено с использование видерегистратора «Патрульвидео»;
-протоколом 49 ТЕ № 006027 от 30 августа 2022 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем ФИО2 согласился;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 июля 2022 года № 50, с бумажными носителями с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО2 в 01 час 00 минут 30 июля 2022 года установлено состояние опьянения;
- протоколом 49 ХВ № 010623 о задержании в 01 час. 22 мин. транспортного средства, «УАЗ PICKUP», государственный регистрационный знак №
- водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя украинец А.В., со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;
- копией свидетельства о регистрации «УАЗ PICKUP», государственный регистрационный знак №
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
Данные доказательства не оспорены.
Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Украинец А.В, судья признает: полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Согласно материалам дела ФИО2 привлекался к административной ответственности 24.12.2021 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) лицевой счет <***>, наименование банка - Отделение Магадан г. Магадан, КПП 490901001, ИНН <***>, расчетный счет № <***>, КБК 18811601121010001140, номер казначейского счета 03100643000000014700, УИН 18810449220030000082, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, наименование штрафа - административный штраф по постановлению № 5-124/2022.
Разъяснить ФИО6, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Омсукчанский районный суд Магаданской области по адресу: <...>.
Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД ОМВД России по Омсукчанскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии получения копии постановления путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Г.В. Егоркина