Решение по делу № 02-1063/2025 от 31.03.2025

УИН 77RS0015-02-2024-017010-68

№ 02-1063/2025

решение

именем российской федерации

адрес31 марта 2025 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО2,

представителя ООО "РАЛЬФ" по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1063/2025 по иску ФИО3 к ООО "РАЛЬФ" о защите прав потребителей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО "РАЛЬФ", в котором просила расторгнуть Договор купли-продажи № АГ/188 от 16.10.2023 транспортного средства марка автомобиля ТИГУАН (легковой универсал), 2011 года выпуска, цвет белый (идентификационный номер VIN - VIN-код, номер кузова ...), заключенный между истцом и ответчиком; взыскать денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи транспортного средства № АГ/188 от 16.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 16.10.2023 истец приобрела у ответчика в автосалоне на основании Договора купли-продажи № АГ/188 автомобиль марка автомобиля ТИГУАН (легковой универсал), 2011 года выпуска, цвет белый (идентификационный номер VIN - VIN-код, номер кузова ...); в этот же день сторонами был подписан Акт приема-передачи автомобиля.

Согласно условиям Договора купли-продажи № АГ/188 от 16.10.2023, истец приобрела у ответчика вышеуказанный автомобиль за сумма, из которых сумма стоимости транспортного средства сумма и гарантийный сертификат 188/16102023 стоимостью сумма

При покупке указанного автомобиля истцу в салоне ООО «РАЛЬФ» было сообщено, что автомобиль находится в полной комплектации, является бывшим в употреблении, имеет естественные признаки использования и вероятного износа, в самом Акте приема-передачи автомобиля (п. 14.4 Акта) указаны исключительно следующие недостатки / рекомендации:

- необходимо произвести диагностику и обслуживание АКПП и ДВС, заменить технические жидкости (масло в ДВС, КПП), антифриз,

- необходимо заменить масляный и топливный фильтры,

- механизм управления (руль, ручка КПП) имеют следы эксплуатации,

- обивка салона имеет потертости.

Иных замечаний истцу в автосалоне / магазине продавца озвучено не было, ни о каких иных недостатках автомобиля истцу заявлено не было, в Акте приема передачи ТС иных недостатков не указано, в том числе ни о каком отсутствии основных или базовых элементов автомобиля истца не уведомляли, никакой иной дополнительной информации о недостатках автомобиля, как в письменной, так и в устной форме истцу не предоставлялось (за исключением указанных в п. 14.4 Акта приема-передачи).

В последствии, в ходе эксплуатации приобретенного автомобиля выяснилось, что автомобиль был продан истцу без основных базовых механизмов, о чем истца не уведомили, скрыв от него информацию о существенном недостатке ТС.

Так, проведя диагностику автомобиля на СТО «FitServis» (ИП фио) 04.12.2023 (Акт приема-передачи выполненных работ У100016739499-1 от 04.12.2023) и получив расчет предварительной сметы на работы от 04.12.2023 НА00000967153, истцом было установлено отсутствие карданного вала, вследствие чего не работает муфта «НАLDЕХ» и не работает раздаточная коробка передач (согласно комплектации автомобиля, трансмиссия имеет полный привод). Требуется установка карданного вала, замена муфты «НАLDЕХ» и замена раздаточной коробки.

Общая стоимость восстановительных работ по замене карданного вала и раздаточной коробки с комплектующими составляет сумма, что является значительной и существенной суммой.

Замена и ремонт указанных деталей и недостатков имеет значительную и существенную стоимость, в связи с чем, покупка автомобиля с указанными недостатками должна была быть значительно ниже с учетом стоимости указанных работ.

22.01.2024 истец в связи с выявленными существенными недостатками транспортного средства подала нарочно ответчику письменную претензию, в которой просила устранить выявленные недостатки. В случае отказа производить ремонтные / восстановительные работы, просила выплатить сумму соразмерного уменьшения покупной цены в размере сумма

06.09.2024 истец направила ответчику повторную претензию, в которой просила расторгнуть Договор купли-продажи № АГ/188 от 16.10.2023 и выплатить ей денежные средства, оплаченные по договору, в размере сумма До настоящего времени ответа на эту повторную претензию истец не получила.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что до истца при покупке автомобиля была доверена вся существенная информация об автомобиле, в том числе об имеющихся у автомобиля недостатках.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи № АГ/188 транспортного средства марка автомобиля ТИГУАН (легковой универсал), 2011 года выпуска, цвет белый (идентификационный номер VIN - VIN-код, номер кузова ...), по цене сумма; в этот же день сторонами был подписан Акт приема-передачи автомобиля.

Согласно п. 9 заключенного сторонами договора покупатель полностью проинформирован о техническом состоянии и качестве ТС согласно ст. 469, 470 ГК РФ и ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". Гарантия на ТС предоставляется производителем. условия действия/че действия гарантии в отношении ТС указаны в документах, передаваемых (при наличии у Продавца) вместе с ТС и/или на официальном сайте производителя/дистрибьютора ТС. Покупатель ознакомлен и согласен с видом, объемом и результатами предпродажной подготовки, проведенной Продавцом в отношении ТС. Покупатель проинформирован и принимает, что на автомобиле может быть установлено газовое оборудование предыдущими собственниками в том числе не зарегистрированное в установленном порядке, внесены изменения в конструкцию автомобиля, в том числе не зарегистрированные в установленном порядке, а также могут быть установлены запасные части и детали от других транспортных средств, в том числе двигатель внутреннего сгорания.

Согласно п. 10 указанного договора Покупатель до подписания настоящего Договора ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия), информацией о ТС из доступных источников (отчет Автотеки), осмотрел лакокрасочное покрытие ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специальным прибором, предоставленным Продавцом), осмотрел салон ТС, проверил работу световых приборов, стеклоподъёмных механизмов, приборной панели, дворников, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички ТС и агрегатов на предмет наличия, их замены и читаемости, осмотрел ТС на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов), элементы подвески, совместно с Продавцом провел электронную диагностику ТС с проверкой наличия ошибок (в том числе ошибок по системе активной и пассивной безопасности), проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, с осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работы тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тестовую поездку, запуск двигателя, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил ТС полностью без ограничения во времени, недостатки транспортного средства Покупателем установлены (наличие трещин на остеклении по кругу, сколы, царапины, вмятины, коррозия, течи масла и неисправность ДВС, задиры ДВС, КПП, отсутствие катализаторов, неисправность трансмиссии, тормозной системы, амортизаторов, износ всех элементов подвески, износ патрубков, резиновых, гальванических деталей, износ приводного устройства, неисправность рулевого управления, неисправность электрики (электрооборудования), в том числе блоков SRS, ЕSP, АВS, управления двигателем, АКП, неработоспособность элементов безопасности (подушки безопасности, ремни, пиропатроны), иные недостатки). По результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков Покупатель принял решение о приобретении ТС в данном состоянии, осознавая возможность наличия скрытых недостатков, которые на момент приобретения ТС в нем имеются. Покупатель уведомлен и понимает, что ТС имеет существенный износ, не подлежит эксплуатации до проведения ремонтных работ.

Согласно п. 11 указанного договора Продавец по первому требованию Покупателя и за его счет обязуется предоставить ТС в любой уполномоченный сервисный центр для проведения диагностики, с целью выявления имеющихся в нем неисправностей.

В соответствии с п. 12 договора Покупатель обязуется осмотреть и (или) обеспечить осмотр (диагностику) ТС любым уполномоченным сервисным центром, по своему усмотрению и за свой счет до оформления ПТС и Акта приема-передачи, на предмет соответствия технических характеристик, технического состояния, комплектации и внешнего вида ТС условиям настоящего Договора. Покупателю разъяснено, что до момента подписания Акта приема-передачи ТС, он вправе ознакомиться с историей ТС и его техническим состоянием в помощью соответствующих Интернет-ресурсов, в том числе о наличии (или отсутствия) дорожно-транспортных происшествий, пробеге автомобиля.

Пунктом 15 договора установлено, что после оформления ПТС и Акта приема-передачи Покупатель не вправе ссылаться на внешние и технические недостатки ТС, которые могли быть выявлены при его осмотре Покупателем и (или) уполномоченным сервисным центром. Подписание Акта приема-передачи также означает, что право собственности и риски перешли от Продавца к Покупателю.

Согласно подписанному сторонами Соглашению от 16.10.2024 истец в соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей надлежащим образом была уведомлена ответчиком о том, что приобретаемый автомобиль марка автомобиля ТИГУАН VIN VIN-код, приобретается по специальной цене как уцененный товар с имеющимися неисправностями, измененным пробегом, участвовавший в ДТП, который соответствует своему техническому состоянию в целях, для которых он приобретается.

Сторонами также подписано Соглашение об урегулировании спора к Договору купли-продажи от 16.10.2023, согласно которому истцу были выплачены денежные средства в размере сумма При этом в пункте 1 данного Соглашения указано, что покупатель не имеет каких-либо претензий к продавцу, в том числе по качеству, стоимости, условиям договора купли-продажи, техническому состоянию автомобиля, качеству и объему оказанных услуг в связи с приобретением автомобиля. Покупатель подтверждает, что его требования были рассмотрены в полном, исчерпывающем объеме.

После приобретения автомобиля истец обратилась на СТО «FitServis» (ИП фио) 04.12.2023 (Акт приема-передачи выполненных работ У100016739499-1 от 04.12.2023) и получив расчет предварительной сметы на работы от 04.12.2023 НА00000967153, истцом было установлено отсутствие карданного вала, вследствие чего не работает муфта «НАLDЕХ» и не работает раздаточная коробка передач (согласно комплектации автомобиля, трансмиссия имеет полный привод). Требуется установка карданного вала, замена муфты «НАLDЕХ» и замена раздаточной коробки.

22.01.2024 истец подала нарочно ответчику письменную претензию, в которой просила устранить выявленные недостатки. В случае отказа производить ремонтные / восстановительные работы, просила выплатить сумму соразмерного уменьшения покупной цены в размере сумма

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению в связи с тем, что ответчик при заключении с истцом договора купли-продажи №АГ/188 от 16.10.2023 информировал истца о наличии у приобретаемого автомобиля технических недостатков, в том числе о возможности наличия скрытых недостатков, и невозможности эксплуатации транспортного средства до проведения ремонтных работ, а истец согласился приобрести автомобиль с указанными недостатками и принял на себя риски обнаружения скрытых недостатков, что подтверждается собственноручной подписью истца в договоре и соглашениях к нему.

При этом суд учитывает, что в связи с наличием указанных недостатков автомобиля истцу было выплачено сумма в счет урегулирования разногласий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что, заключая договор купли-продажи № АГ/188 от 16.10.2023, истец был проинформирован ответчиком о имеющихся и возможных скрытых недостатках приобретаемого автомобиля. При этом истец выразил желание приобрести данный автомобиль с указанными недостатками.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО "РАЛЬФ" требования ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" были соблюдены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при отказе в удовлетворении исковых требований, понесенных истцом судебные издержки возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО3 к ООО "РАЛЬФ" о защите прав потребителей удовлетворить отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2025 г.

Судья