Решение по делу № 2-3356/2023 от 25.03.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-3356/2023

УИД 03RS0003-01-2023-000336-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.03.2023 г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Хуснутдиновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «АК БАРС»к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «АК БАРС» ( далее - ПАО «АК БАРС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № от 28.07.2022 г. и взыскании задолженности в пользу ПАО АК «АК БАРС» БАНК в размере 531 973,03 руб.

В обосновании исковых требований ПАО «АК БАРС» БАНК указал что 28.07.2022 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил последней денежные средства в размере 515 475,03 рублей под 9, 9 % годовых на 60 месяцев.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий п.7.2.2., взятые на себя по кредитному договору, обязательства ФИО1 не исполняет, задолженность на 23.11.2022 составила 531 973,03 руб.

На основании вышеизложенного ПАО «АК БАРС» БАНК просит взыскать с ответчика ФИО1 531 973, 03 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 515 475,00 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с 28.07.2022 по 23.11.2022- 16 498,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга(515 475,00) за период с 24.11.2022 года по дату вступления в законную силу(включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 9,9 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины – 14 519,73 руб.

Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 28.07.2022 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил последней денежные средства в размере 531 973,03 рублей под 9, 9 % годовых на 60 месяцев.

Возврат кредита осуществляется ежемесячными равными платежами, в размере 10 927 рублей в сроки в соответствии с графиком возврата кредита.

Заёмщик обязался в соответствии с п.7.2.2. общих условий предоставления кредита ответчик обязалась своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями, в соответствии с Графиком платежей.

Факт выдачи истцом и получения Ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В соответствии с п. 6.1.2 условий предоставления физическим лицам кредита банк вправе предъявить к досрочному погашению всей суммы задолженности, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные условиями кредитования в случае неисполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных п.6 договора.

Заемщик обязался, в случае предъявления требования банка о досрочном погашении задолженности по основаниям, указанным в кредитном договоре полностью погасить имеющуюся задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным договором в течение 30 дней календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении имеющейся задолженности по адресу, указанному в индивидуальных условиях.

С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике возврата кредита, в соответствии с которыми ФИО1 обязалась осуществлять погашение задолженности по кредитному договору и процентов, предусмотренных кредитным договором, штрафов, однако принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

08.11.2022 ответчику ПАО АК «АК БАРС» БАНК было направлено требование о досрочном погашении имеющей задолженности по кредитному договору № от 28.07.2022 в размере 529 719,14 рублей(л.д.20). Ответчиком указанное требование не исполнено.

В связи с нарушением заёмщиком сроков возврата кредита по кредитному договору № от 28.07.2022, у ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на 23.11.2022 в размере 531 973, 03 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 515 475,00 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с 28.07.2022 по 23.11.2022- 16 498,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга(515 475,00) за период с 24.11.2022 года по дату вступления в законную силу(включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 9,9 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины – 14 519,73 руб.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Поскольку приведенной нормой ст. 809 ГК РФ, приведенными условиями договора предусмотрена выплата процентов до дня возврата суммы займа, дальнейшее - начиная с 24.11.2022 г. начисление Банком процентов за пользование займом является правомерным.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок расчета судом проверены, является верным.

Доказательств погашения задолженности перед истцом, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено. Каких-либо доказательств в опровержение расчета задолженности ответчиком также не представлено.

При указанном положении, учитывая, что условия договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.07.2022 № с ФИО1, так же суд считает, что требование о расторжении кредитного договора от 28.07.2022 № заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1, также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 519,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 28.07.2022 № заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1( паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК ( ИНН <***>) 531 973, 03 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 515 475,00 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с 28.07.2022 по 23.11.2022- 16 498,03 руб.

Взыскать с ФИО1( паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК(ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых с 24.11.2022 по день расторжения договора.

Взыскать с ФИО1( паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК( ИНН <***>) с расходы по уплате госпошлины в размере 14 519,73руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме – 27.03.2023.