Дело № 2-1290/2022

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года село ФИО1

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

при участии истцов ФИО2 и ФИО3, представителя ответчика администрации МР Нуримановский район РБ ФИО4, действующего по доверенности от 15.04.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации муниципального района Нуримановский район РБ и Министерству земельных и имущественных отношений РБ об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным заявлением, в котором просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО5 и признать за ними право собственности на наследуемое имущество в равных долях. В обоснование заявления указав, что 02 сентября 2019 года умерла их мама ФИО5. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, а также земельного участка с кадастровым номером 2:№ расположенных по адресу: . Отец умер ранее. ФИО5 на случай своей смерти завещание не оставила. Наследниками являются только они, наследство желают разделить в равных долях.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В качестве свидетелей были допрошены ФИО6 и ФИО7, которые указали, что истцы после смерти матери, смотрели за домом, осенью выкопали картошку и распахали огород, т.е. приняли наследство.

Представитель Администрации муниципального района Нуримановский район РБ ФИО4 указал, что поскольку истцы представили доказательства принятия наследства после смерти матери он как представитель ответчика признает исковые требования.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ ФИО8 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о признании исковых требований.

Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № и ФИО9 Р.р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № после смерти матери

Признать за ФИО2 РДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершей от 02.09.2019 года, по 1/2 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., с кадастровым номером 02№ расположенный по адресу:

Признать за Вагизовым МДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершей от 02.09.2019 года, по 1/2 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4039 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья