РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 03 июня 2022 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Куанышпековой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о сохранении доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум. В обоснование требований заявитель указала, что на исполнении в Володарском РОСП УФССП России по Астраханской области находятся следующие исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа, судебный приказ (4) №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей Судебного участка № Володарского района о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Астраханской области денежных средств в размер <данные изъяты> коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа, судебный приказ (4) №а -№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Володарского района о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Астраханской области денежных средств в размере <данные изъяты> коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа, судебный приказ (4) №а -№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № Володарского района о взыскании с ФИО1 в пользу в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Астраханской области денежных средств в размер <данные изъяты> коп. В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом - исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Согласно справке 2-НДФЛ, ежемесячная заработная плата, получаемая на руки составляет в среднем <данные изъяты> руб. При этом у заявителя на иждивении находятся пятеро несовершеннолетних детей, которых ей нужно содержать. В зарегистрированном браке она не состоит, алименты не получает, имела доход от самозанятости в размере <данные изъяты> руб. Заявитель просит сохранить ей заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, с учетом иждивенцев.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц МИФНС № по Астраханской области, Управления ФССП по Астраханской области, Володарский РОСП УФССП по Астраханской области, судебный пристав - исполнитель ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными, не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4, ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», № 229- ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.2. ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», № 229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).В силу абзаца 8, ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина- должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела на иждивении у ФИО1 находятся пятеро несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.); ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Факт наличия на иждивении ФИО1 пятерых малолетних детей подтверждается так же справкой инспектора МО «Поселок Володарский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно справке администрации МО «Володарский район» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работает в администрации МО «Володарский район» с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ.).

Постановлением Правительства Астраханской области №-II от ДД.ММ.ГГГГ. «О величине прожиточного минимума» в Астраханской области на ДД.ММ.ГГГГ год установлена следующая величина прожиточного минимума: в расчете на душу населения - <данные изъяты> рубля; для трудоспособного населения - <данные изъяты> рублей; для пенсионеров - <данные изъяты> рублей; для детей - <данные изъяты> рублей.

Согласно справке МО «Володарский район» № от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма дохода ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, среднемесячная сумма дохода составила <данные изъяты> рублей.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма дохода ФИО3 составила <данные изъяты> рублей, налоговая база <данные изъяты> рублей.

Установлено, что в отношении ФИО1 в Володарском РОСП УФССП России по Астраханской области имеются исполнительные производства:

- №-ИП о взыскании в пользу МИФНС № по Астраханской области налога, пени, штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- №-ИП о взыскании в пользу МИФНС № по Астраханской области налога, пени, штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- №-ИП о взыскании в пользу МИФНС № по Астраханской области налога, пени, штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- №-ИП о взыскании в пользу МИФНС № по Астраханской области госпошлины в <данные изъяты> рубля.

Постановлением судебного пристава исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. указанные исполнительные производства в отношении должника ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство.

Таким образом, после вычетов по исполнительным документам, доход семьи ФИО1, состоящий из шести человек равен сумме, существенно ниже прожиточного минимума.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о законности требований заявителя, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Сохранить ФИО1 заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения с учетом иждивенцев.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ю.А. Овчинникова