Решение по делу № 2-12315/2022 от 14.03.2023

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре Ирининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2192/2023 по иску Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил

КПК «Солидарность» обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в которых указал, что в соответствии с Уставом истца, на основании поступивших от ФИО1 заявления и документов, подтверждающих внесение вступительного и паевого взносов, ФИО1 была принята в состав пайщиков КПК «Солидарность».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому ответчику был выдан заём в размере 1600000 рублей на срок до 11.04.2023г. Ответчик приняла на себя обязательство возвратить указанную сумму займа, проценты за пользование займом из расчета 1% от суммы задолженности, уплатить пени в размере 0,06% от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа, вносить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3% ежемесячно, уплатить штраф в размере 5000 руб., в случае неоплаты в срок членского взноса.

Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа исполнил в полном объеме, путем выдачи наличными денежными средствами.

Обязательства со стороны ФИО1 по предоставленному займу не исполняются надлежащим образом.

На дату подачи искового заявления ответчик произвел платежи членских взносов за период с 11.04.2022г. по 11.072022г. в размере 88022 руб., и процентов за указанный период в размере 39978 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.03.2023г. в размере 2496319 рублей, из которых: 1600000 руб. – сумма невозвращенного займа, 146333 руб. – сумма просроченных процентов, 265920 руб. – размер пени за просрочку возврата займом, 438400 руб. – сумма просроченных членских взносов, 45666 руб. - сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов.

Взыскать сумму неустойки (пени) в размере 0,06% в день от 1600000 руб., за каждый день задержки платежа за период с 15.03.2023г. по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 1% в месяц от 1600000 руб., за каждый день задержки платежа за период с 15.03.2023г. по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать сумму членских взносов из расчёта 3% в месяц от 1600000 руб. за каждый день задержки платежа за период с 15.03.2023г. по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20681,60 руб., услуги представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы 1531,03 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – квартира, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1 посредством продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость в размере 2 000000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом посредством направления судебной повестки заказным отправлением с уведомлением по адресу: <адрес>, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.

Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки, направленные на имя ответчика возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 2 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», КПК – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п.п. 5 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) – физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим законом (ст. 11) и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.п. 6.2. Устава КПК, гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиком, подает в Правление письменное заявление о приёме в Кооператив, где подтверждает свое ознакомление с Уставом, согласие с его положениями и обязательство соблюдать их.

Как следует из Устава истец по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем его деятельность регулируется положения ГК РФ, ФЗ РФ «О кредитной кооперации» и ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Таким образом, ответчик является членом КПК «Солидарность».

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ "О кредитной кооперации", член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. В заявлении ответчика о вступлении в члены КПК «Солидарность» указано, что с Уставом кооператива она ознакомлена, обязуется соблюдать его условия и требования, а также обязанности пайщика кредитного кооператива и нести ответственность пайщика.

Согласно п.п. 7 ст. 3 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», п.п. 9.4. Устава КПК, членский взнос-денежные средства, вносимые пайщиком на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Оплачиваемые пайщиками членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание кооператива.

В соответствии с п. п. 9.4.2, 9.4.3 Устава пайщики кооператива обязаны вносить следующие виды членских взносов:

- членские взносы по условиям пользования займами и участия в инвестиционных программах;

- членские взносы, по условиям получения доходов от кооператива,

При этом размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта и устанавливаются утверждаемым Правлением внутренним нормативным документом в соответствии с планируемым объемом операций финансовой взаимопомощи и уровнем сметных расходов.

П. 9.4.4 Устава предусмотрена возможность внесения членских взносов как единовременно, в момент получения займа, так и в рассрочку в период пользования займом, совместно с платежами в погашение и обслуживание займа.

В соответствии с Программой займа (Программа №), утвержденной решением Правления КПК «Солидарность», по которой ответчику были предоставлены заемные денежные средства, в случае невозврата пайщиком займа в сроки, предусмотренные договором, данный период должен быть оплачен дополнительным членскими взносом из расчета за пользование каждыми 100 рублями в месяц пайщик обязан уплатить от 3 до 4 рублей.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании поданного ею заявления была принята в члены КПК «Солидарность».

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому кооператив обязался предоставить ответчику заем в размере 1600 000 рублей, сроком до 11.0.2023 года, с уплатой процентов в размере 12 % годовых.

Указанный договор заключен в письменной форме.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору, между сторонами был заключен договор залога № от 11.04.2022г., предметом которого является квартира, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1

Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 2000000 рублей.

Факт заключения договора займа и договора залога ответчиком не оспорен. С условиями договора займа и договора залога ФИО1 была согласна и подписала их.

Истцом обязательства, предусмотренные Договором, по выдаче суммы займа были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Однако ответчик обязательства, предусмотренные договором займа, надлежащим образом не исполняет.

Из искового заявления следует, что ответчик в счет исполнения своих обязательств произвела платежи членских взносов за период с 11.04.2022г. по 11.072022г. в размере 88022 руб., и процентов за указанный период в размере 39978 руб. Начиная с 11.07.2022г. ответчик более не производил платежи в счет погашения займа. Доказательств иного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по договору займа, на 14.03.2023г. составляет 2496319 рублей, из которых: 1600000 руб. – сумма невозвращенного займа, 146333 руб. – сумма просроченных процентов, 265920 руб. – размер пени за просрочку возврата займом, 438400 руб. – сумма просроченных членских взносов, 45666 руб. - сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов.

Проверив расчет, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями заключенного договора.

Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 2496319 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, процентов, суммы членских взносов от суммы основного долга, 1600000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы займа.

Данные требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.334 ГК РФ залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны – залогодателя, преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу норм ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом дела задолженность ответчиком погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда займ должен был быть возвращен истцу, заемщик должен оплатить истцу указанные суммы по момент фактического возврата суммы займа, включительно.

Требования истца, об обращении взыскания на заложенное имущество, суд так же считает подлежащим удовлетворению

Следует обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 46,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО1 посредством продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость в размере 2 000000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20681,60 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 1531,03 руб., подтвержденные чеками.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании таких расходов в размере 20 000 руб., которые подтверждены договором № от 08.12.2022г. Суд считает, что судебные расходы подлежат удовлетворению в указанном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2496319 рублей, из которых: 1600000 руб. – сумма невозвращенного займа, 146333 руб. – сумма просроченных процентов, 265920 руб. – размер пени за просрочку возврата займом, 438400 руб. – сумма просроченных членских взносов, 45666 руб. - сумма штрафа за просрочку внесения членских взносов, расходы по госпошлине в размере 20681,60 руб., почтовые расходы в размере 1531,03 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., всего 2538531,63 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неустойки (пени) в размере 0,06% в день от 1600000 руб., за каждый день задержки платежа за период с 15.03.2023г. по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***> ) сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 1% в месяц от 1600000 руб., за каждый день задержки платежа за период с 15.03.2023г. по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № пользу Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» (ИНН <***>, ОГРН <***> сумму членских взносов из расчёта 3% в месяц от 1600000 руб. за каждый день задержки платежа за период с 15.03.2023г. по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

№