Дело № 2-3610/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику ИП ФИО2 с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. им был осуществлен заказ спиннинга [ ... ] через официальный сайт [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ]. им была произведена оплата за заказанный товар в размере 23.153 рубля. [ДД.ММ.ГГГГ]. его заказ был отменен в одностороннем порядке по причине брака товара. [ДД.ММ.ГГГГ]. им была направлена претензия в адрес продавца с требованием произвести доставку ранее оплаченного товара- Спиннинга [ ... ]. [ДД.ММ.ГГГГ]. поступил ответ на претензию, в которой продавец сослался на отсутствие товара на складе. Однако, в онлайн переписке продавец неоднократно сообщал, что причина в выявленном браке товара, а не в его отсутствии на складе. К тому же склад компании находится в пределах [Адрес]. Считает, что отказ продавца предоставить оплаченный ранее товар связан с желанием продавца получить за данный товар большую выручку, воспользовавшись всеобщим повышением цен, ростом курса доллара и евро.
С учетом уточненных исковых требований, просит обязать ответчика исполнить обязательство перед истцом- передать товар надлежащего качества – спиннинг [ ... ]; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей ([ ... ]
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Добавил, что денежные средства в полном объеме возвращены ответчиком на его расчетный счет. В [ДД.ММ.ГГГГ]. с сайта [ ... ] узнал о наличии спиннингов у продавца. Компенсацию морального вреда просит взыскать с ответчика в свою пользу в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в сое отсутствие [ ... ]
Представитель ответчика ИП ФИО2- ФИО3, действующая на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом мнения истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. На практике возникает вопрос о том, какие изменения обстоятельств могут служить основанием для расторжения договора купли-продажи.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Существенными условиями договора купли-продажи товаров являются условия о предмете договора, о его цене.
В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункт 2 указанной статьи).
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В ходе рассмотрения дела установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 дистанционным способом на сайте интернет-магазина «[Адрес] оформил заказа [Номер] на приобретение спиннинга [ ... ] стоимостью 23.153 рубля.
[ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 осуществил оплату товара в размере 100% путем соответствующего перевода денежных средств на сумме 23.153 рубля, что подтверждается кассовым чеком [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ]. заказ ФИО1 был отменен по причине «спиннинг не прошел проверку на брак» ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ]. истец направил претензию в адрес ответчика о необходимости доставки ранее оплаченного товара спиннинга [ ... ] по заказу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в срок до [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО1 от ИП ФИО2 получен ответ на претензию, в которой указано, что заказанный истцом товар спиннинга [ ... ] отсутствует на складе поставщика. В связи с чем договор купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ]. расторгнут в соответствии со ст. 451 ГК РФ.
Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. уплаченные по договору денежные средства в размере 23.153 рубля были возвращены ответчиком на счет истца, что не оспаривается сторонами.
Из пояснений ответчика следует, что единственным поставщиком в России японских снастей на оптовом рынке является Компания «[ ... ] (ИП [ФИО 1]). С данным поставщиком ИП ФИО2 работает по схеме дропшипинг (схема, в которой покупатель оставляет заказ в интернет-магазине, а интернет-магазин передает заказ производителю или оптовому поставщику. Поставщики магазина хранят товары у себя на складе. Это форма продажи, при которой интернет-магазин занимается только реализацией товаров). Информацию о наличии товара на складе поставщика также предоставляет поставщик.
Информация о том, что спиннинг [ ... ] поставляется с удаленного склада поставщика отражена на сайте на странице товара.
Кроме того, на сайте в разделе «Удаленные склады» содержится информация о том, что «товары с удаленных складов» доступны только по предоплате, и при отсутствии данного товара у поставщика, возвращаются денежные средства».
В процессе обработки заказа истца, поставщик приостановил отгрузку товара ввиду экономической нестабильности обстановки в стране.
Установлено, что в ответ на претензию истца ФИО1 сотрудником ИП ФИО2 был сделан электронный запрос о наличии на складе поставщика «[ ... ] (ИП [ФИО 1]).
На запрос дан ответ о том, что с [ДД.ММ.ГГГГ]. спиннинг [ ... ] не числится на складе ([ ... ]
В соответствии с Правилами продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года N 2463, при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты. Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. При дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях. Товар признается непредназначенным для продажи дистанционным способом продажи товара в случае, если продажа товара на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет" и (или) в программе для электронных вычислительных машин подразумевает предварительное согласование условий договора розничной купли-продажи, в том числе согласование наличия, наименования и количества товара, а также в иных случаях, когда продавец явно определил, что соответствующий товар не предназначен для продажи дистанционным способом продажи товара.
Судом установлено, что при регистрации на сайте интернет-магазина [Адрес] каждый пользователь в обязательном порядке при прохождении регистрации знакомится и соглашается с пользовательским соглашением, которое является юридически обязательным и регулирует отношения между администрацией интернет-магазина и пользователем сайта [ ... ]
Согласно п. 1.8 пользовательского соглашения интернет-магазина «[Адрес], пользователь обязан полностью ознакомится с настоящим соглашением до момента регистрации на сайте. Регистрация пользователя на сайте означает полное и безоговорочное принятие пользователем настоящего соглашения в соответствии со ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3.1 Соглашения, для оформления заказа пользователю необходимо зарегистрироваться на сайте, при условии ознакомления и принятия настоящего соглашения.
В соответствии с п. 7.1.6 Соглашения, за неисполнение заказа, если исполнение обязанности по передаче товара стало невозможным по причинам, не зависящим от воли пользователя, администрации сайта или службы доставки, в том числе в случаях: закрытия региона доставки, изменения таможенных правил и процедур, закрытия пункта выдачи заказов, выбранного пользователем в качестве способа доставки, отсутствия товара у поставщика по любым причинам, наличия других обстоятельств, препятствующих передаче товара согласованным способом.
Таким образом, оформляя заказ на сайте интернет-магазина [Адрес] ФИО1 был ознакомлен и согласился с условиями пользовательского соглашения, в том числе об отсутствии ответственности администрации сайта в случае отсутствия заказанного товара на складе поставщика.
В свою очередь, ИП ФИО2 предпринял все возможные меры к оформлению и доставке заказанного ФИО1 товара, но ввиду отсутствия товара на складе поставщика, исполнение обязательств по договору купли-продажи сделало невозможным.
В связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, ответчик в одностороннем порядке расторг указанный договор купли-продажи, возвратил уплаченные договором покупателем денежные средства в полном объеме.
С учетом изложенного, оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика исполнить обязательства перед ФИО1 в виде передачи товара надлежащего качества спиннинга [ ... ]
Учитывая, что требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основного требования о защите прав потребителя, в удовлетворении которого судом отказано, соответственно указанное требование не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, обязании передать товар, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А. Исламова