77RS0021-02-2022-022453-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года

Мотивированное решение составлено 02 марта 2023 года

21 февраля 2023 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1444/2023 по иску ФИО1 к ООО ИК «КьюБиЭф» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИК «КьюБиЭф» о расторжении договора от 27.02.2020 года №ДУ-Ф-П-2342/ИИС, взыскании денежных средств в сумме сумма,сумма., процентов в сумме сумма,сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.02.2020года между ООО ИК «КьюБиЭф» и фио (паспортные данные) был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги №ДУ-Ф-П-2342/ИИС путем подписания заявления о присоединении. Согласно Договору доверительного управления, а также Заявлению от 27.02.2020 года, Учредитель управления передает Доверительному управляющему денежные средства в размере сумма для осуществления управления денежными средствами инвестирования в ценные бумаги. 12.09.2020 года фио умер. Единственным наследником является ФИО1, которая вступила в права наследования квартиры, а также земельного участка, принадлежавших фио, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону 27 АА
1642721 от 16.03.2021 года, 27 АА 1642722 от 16.03.2021 года соответственно. Таким образом, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство фио, что также подтверждает Справка от 04.08.2021 года, выданная нотариусом фио Согласно ответу №03-ИК/180321 от 18.03.2021 года ООО ИК «КьюБиЭф» на дату смерти фио оценочная стоимость ценных бумаг составляла сумма, полученные от реализации находящихся в управлении ценных бумаг будут подготовлены к выводу наследникам. ООО ИК «КьюБиЭф» по запросу нотариуса в ответе №03-ИК/180321 от 13.03.2021 года подтвердило, что будут подготовлены денежные средства к выводу наследником. Однако после 18.03.2021 года Ответчик перестал отвечать на письма. Таким образом, как указывает истец, он имеет право на взыскание процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, в размере сумма, исчисленном на дату подачи искового заявления.

В судебном заседании 14.02.2023г. объявлялся перерыв до 21.02.2023 г. до 14 час. 15 мин.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель ответчика ООО ИК «КьюБиЭф» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные пояснения по делу, в котором просил в иске отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1 ст.382 ГК РФ).

При переходе права право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 ГК РФ).

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
Договор может быть расторгнуть в судебном порядке по требованию одной из сторон суда в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст.974 ГК РФ поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

При наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно абз.6 п. 1 ст. 1024 ГК РФ договор доверительного управления может быть расторгнут по причине отказа учредителя управления от договора, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2020года между ООО ИК «КьюБиЭф» и фио (паспортные данные) был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги №ДУ-Ф-П-2342/ИИС путем подписания заявления о присоединении.

Согласно Договору доверительного управления, а также Заявлению от 27.02.2020 года, Учредитель управления передает Доверительному управляющему денежные средства в размере сумма для осуществления управления денежными средствами инвестирования в ценные бумаги.

12.09.2020 года фио умер.

Единственным наследником является ФИО1, которая вступила в права наследования квартиры, а также земельного участка, принадлежавших фио, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону 27 АА
1642721 от 16.03.2021 года, 27 АА 1642722 от 16.03.2021 года соответственно.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником, принявшим наследство фио, что также подтверждает Справка от 04.08.2021 года, выданная нотариусом фио

Согласно ответу №03-ИК/180321 от 18.03.2021 года ООО ИК «КьюБиЭф» на дату смерти фио оценочная стоимость ценных бумаг составляла сумма, полученные от реализации находящихся в управлении ценных бумаг будут подготовлены к выводу наследникам.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Как следует из письменного пояснения ответчика по Договору гр. фио была осуществлена передача имущества в доверительное управление Обществу путем перечисления на специальный счет Управляющего денежных средств.

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считает соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка «Д.У.».

При отсутствии указания о действии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ему имуществом (статья 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от другого имущества учредителя управления, а также от имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, открывается отдельный банковский счет.

В заявлении о присоединение к Договору доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета (далее - ДУ ИИС) Заявитель ФИО1 Учредитель управления подтвердила, что решение о выборе инвестиционной стратегии принято ею самостоятельно, она ознакомлена с условиями ДУ ИИС, а также рисками, связанными с оказанием услуг по ДУ ИИС, а также ей предоставили информацию, характеризующую риски, сопутствующие приобретению и (или) владению финансовым инструментом: стоимость активов, переданных в доверительное управление, может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем. Все сделки и операции с имуществом, переданным Заявителем как Учредителем управления в доверительное управление, совершаются без поручений учредителя управления, все решения об инвестировании в конкретные объекты инвестирования принимаются ООО ИК «КьюБиЭф» по собственному усмотрению, исходя из условий ДУ ИИС.

Распоряжений о возврате имущества в порядке, предусмотренном Договором, от Заявителя в Общество не поступало.

В связи с невозможностью реализовать находящемся ценные бумаги по Договору в связи с прекращением допуска к организованным торгам Общества с 01.06.2021 по решению клирингового центра адрес для получения имущества в виде ценных бумаг, учитываемых по Договору, Заявителю необходимо заключить договор с иным профессиональным участником и подать в Общество распоряжение на вывод ценных бумаг по Договору.

В целях урегулирования ситуации Общество уведомило всех клиентов Общества, в порядке, установленном Договором, в том числе Заявителя, о об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг, выданных Обществу. Дополнительно сообщаем, что в связи с принятием 08.07.2021 Банком России решения об аннулировании Обществу лицензий на осуществление профессиональной деятельности (депозитарной, брокерской, управлению ценными бумагами), Общество раскрыло уведомление для клиентов на сайте Общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - Сайт) по адресу https://gbfin.ru/news/company/uvedomlenie-dlya-devstvuvushchikh-klientov/ и инструкцию о порядке возврата имущества с приложением примеров заполнения Распоряжения на возврат имущества в виде ценных бумаг на Сайте по адресу: https://qbfin.ru/files/supplement.pdf.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 №39-Ф3П под раскрытием информации на рынке ценных бумаг понимается обеспечение ее доступности всем заинтересованным в этом лицам независимо от целей получения данной информации в соответствии с процедурой, гарантирующей ее нахождение и получение. Раскрытой информацией на рынке ценных бумаг признается информация, в отношении которой проведены действия по ее раскрытию.

Порядок возврата имущества содержится в разделе 3 Договора «3. Порядок передачи имущества в управление и возврата имущества из управления» (Приложение №1 к Договору - Регламент доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты) (копия прилагается).

Учредитель управления также может направить запрос на помощь в подготовке Распоряжения на возврат имущества на адрес электронной почты Общества, указанной в Договоре: orders@gbfin.ru.

Однако Истец ФИО1 данное право не реализовала.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что Распоряжений о возврате имущества от ФИО1 в порядке, предусмотренном Договором, в Общество не поступало, факт отказа в части исполнения Распоряжения Истца в деятельности Общества на текущий момент отсутствует.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора и взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец выбрал неверный способ защиты своего права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО ИК «КьюБиЭф» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е. Жребец