РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 обратилось в суд с названным иском, указав, что 24.07.2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1200000 руб. на срок 96 месяцев, под 32,4% годовых. Договор залога транспортного средства заключен не был. В соответствии с п. 6 Общих условий кредитования, акцептом Индивидуальных условий кредитором является зачисление кредита или первой части кредита в рамках лимита кредитования на счет кредитования. Согласно п.10 Общих условий кредитования, датой заключения договора будет являться дата совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий. В соответствии с п. 11 Общих условий кредитования, дата фактического предоставления кредита -это дата зачисления кредита или первой части кредита на счет кредитования. Кредит был выдан заемщику 24.07.2024 года в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке, что является, согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования, акцептом Банком предложения, изложенного в Индивидуальных условиях кредитования. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.02.2025 года по 24.07.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 400 474 руб. 71 коп., из которых: 207751 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 1 182 054 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 1089 руб. 27 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9579 руб. 69 коп. - неустойка за просроченные проценты. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного ПАО Сбербанк просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.07.2024 за период с 07.02.2025 года по 24.07.2025 года (включительно) в размере 1 400 474 руб. 71 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29004 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2024 года между ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого которого ФИО1 был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп. на срок 96 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 32,4% годовых (п.п.1-4 Индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с п. 6 Общих условий кредитования, акцептом Индивидуальных условий кредитором является зачисление кредита или первой части кредита в рамках лимита кредитования на счет кредитования.

Согласно п.10 Общих условий кредитования, датой заключения договора будет являться дата совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 11 Общих условий кредитования, дата фактического предоставления кредита -это дата зачисления кредита или первой части кредита на счет кредитования.

Кредит был выдан заемщику 24.07.2024 года в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке, что является, согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитования, акцептом Банком предложения, изложенного в Индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, заемщик и банк заключили кредитный договор № от 24.07.2024 года.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и никем из участников процесса не оспоренному, задолженность по кредитному договору № от 24.07.2024 года за период с 07.02.2025 года по 24.07.2025 года (включительно) составила 1 400 474 руб. 71 коп., из которых: 207751 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 1 182 054 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 1089 руб. 27 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9579 руб. 69 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед Банком по кредитному договору № от 24.07.2024 года, суд находит требования истца основанными на нормах ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ и положениях кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Поскольку ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, образовавшаяся задолженность в размере 1 400 474 руб. 71 коп. подлежит взысканию с него в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 29004 руб. 75 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан дата <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.07.2024 года за период с 07.02.2025 года по 24.07.2025 года (включительно) в размере 1 400 474 руб. 71 коп., из которых: 207751 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 1 182 054 руб. 29 коп. - просроченный основной долг, 1089 руб. 27 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9579 руб. 69 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29004 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова