11RS0009-01-2022-001457-19

Дело № 5-389/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 01 сентября 2022 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., при секретаре судебного заседания Гариповой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в ФИО1, года рождения, документированного паспортом РФ , выданным д. ., неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: , холостого, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении КН № 022721 от 31 августа 2022 года, составленному сотрудником ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, в котором указано, что 31 августа 2022 года в 21 час. 30 минут ФИО1, находясь в подъезде дома № 42 по ул. Коммунистическая, г.Емва нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы и замечания ФИО5 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу, 31.08.2022 года в 21 час. 30 минут ФИО1, находясь в подъезде дома № 42 по ул. Коммунистическая, г.Емва нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы и замечания ФИО5 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении КН № 022721 от 31.08.2022, рапортом о регистрации сообщения по линии «02, объяснениями ФИО5, которая явились очевидцем данного правонарушения, протоколом о доставлении в ОМВД России по Княжпогостскому району, протоколом о задержании.

Все доказательства по делу, не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия следует квалифицировать по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины, лицом, совершившим административное правонарушение.

Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельств отягчающих ответственность, прихожу к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком на пять суток.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 21 часов 40 минут 31 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья – подпись

Копия верна.Судья О.Н. Мишина