Приговор по делу № 01-0342/2023 от 06.07.2023 | Таганский районный суд (Город Москва)

№1-342/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес 06 июля 2023 г.

Таганский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

с участием

государственного обвинителя –помощника Таганской межрайонного прокуратура адрес фио, на основании поручения,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

фио,

паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей нет, работающего кассиром ООО «Агроторг», зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес Арцимовича, д. 16, кв. 317, ранее судимого:

- 23.12.2021 г. Перовским районным судом адрес по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 23.08.2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

фио совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

так фио, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 457 адрес от 17 января 2023 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, достоверно зная о том, что фио является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев, в орган, исполняющий административное наказание, водительское удостоверение № 9930 245079 от 10.05.2022 года выданное ГИБДД 0547, оформленное на его имя, не сдал. После чего фио до истечения срока лишения права управления транспортным средством, то есть до 11.08.2024 года, когда срок лишением права управления транспортным средством составил бы 1 год 6 месяцев, имея при себе вышеуказанное водительское удостоверение, оформленное на его имя, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Рав 4» регистрационный знак ТС, открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, и, действуя умышленно, управляя автомобилем марки марка автомобиля Рав 4» регистрационный знак ТС, передвигался по улицам адрес, вплоть до 01 часа 30 минут 21.03.2023 года, когда по адресу: адрес, спровоцировал дорожно-транспортное происшествие (ДТП) согласно определению о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0273480 от 21.03.2023 года, составленное инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио 21.03.2023 года по адресу: адрес и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения адрес 0096918 от 21.03.2023 года по адресу: адрес. Далее инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, в связи с наличием у фиоА признаков опьянения, 21.03.2023 года в 02 часа 57 минут был составлен протокол № 99 ББ 2897542 от 21.03.2023 года об отстранении фио от управления транспортным средством, и, 21.03.2023 года примерно в 03 часа 03 минуты, фио, находясь по адресу адрес, был приглашен сотрудником 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что фио согласился. После чего 21.03.2023 года примерно в 03 часа 05 минуты, фио, находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «АЛКОТЕКТОР PRO 100», где прибором «АЛКОТЕКТОР PRO 100» заводской номер 900491, был установлен результат 0,000 мг/л., и, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 ББ 2897599 от 21.03.2023 года, у фио не установлено состояние алкогольного опьянения, после чего фио, находясь по адресу адрес, 21.03.2023 года примерно в 03 часа 20 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть фио от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении № 99 ББ 2897913 от 21.03.2023 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), в связи с чем нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, а согласно п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый фио свою вину в совершении вышеописанного преступления признал, указал, что у него должно было быть рассмотрение у мирового судьи по делу об административном правонарушении, но на суд он не явился, т.к. опоздал. 21.03.2023 г. он управлял автомобилем марка автомобиля, стал участником ДТП, он прошел освидетельствование на опьянения на месте, показало 0,0, затем, с учетом плохого самочувствия после ДТП, а также влияния друга, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда же и узнал, что он лишен права управления транспортным средством. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого фио в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия стороны защиты показания свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Работая 21.03.2023 года в 1 смену, по указанию Д/Ч 2БП ДПС прибыл на ДТП по адресу: адрес, которое произошло в 01 час 30 минут 21.03.2023 года, участниками которого были гражданин фио на т/с «Шкода Рапид» г.р.з. У960УТ977 и гражданин фио паспортные данные, зарегистрирован: адрес, Каякентский p-н, адрес, который управлял т/с марка автомобиля <***>. У водителя фио имелись явные признаки опьянения (алкогольного) – нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем гражданин фиоА, в 02 часа 57 минут 21.03.2023 года был отстранен от управления вышеуказанным т/адрес в 03 часа 05 минут 21.03.2023 года было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения паров алкоголя «АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-k» номер 900491, результат которого (0,000 мг/л) то есть у фио не было установлено состояние алкогольного опьянения. Далее им по существу был составлен административный протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончанию составления протокола, заявлений, дополнений ходатайств не поступило. В 03 часа 20 минут 21.03.2023 года водителю фиоА, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у специалистов в медицинском учреждении, на что фио ответил отказом, по данному факту был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.2.3.2. ПДД РФ. В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-м было установлено, что гражданин фио постановлением от 17.01.2023 года (дело № 5-06/2023) мирового судьи судебного участка № 457 адрес был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и штрафом в размере сумма. Для дальнейшего разбирательства гр. фио был доставлен в ОМВД по адрес. Так как фио ранее привлекался к административному наказанию, им впоследствии, на имя начальника ОМВД России по адрес был подан рапорт об обнаружении признаков преступления по указанному событию и дано объяснение по существу. Больше пояснить по данному факту ничего не может (л.д. 105-107);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: адрес – место ДТП (л.д. 12-25);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес 0096918 от 21.03.2023 года по адресу: адрес (л.д. 6-9);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 99 ББ 2897542 от 21.03.2023 года, согласно которого 21.03.2023 года в 02 часа 30 минут фио отстранен от управления автомобилем марки марка автомобиля Рав 4» регистрационный знак ТС регион (л.д. 26);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 ББ 2897599 от 21.03.2023 года, согласно которого при освидетельствовании состояние алкогольного опьянения фио не установлено (л.д. 27);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 2897615 от 21.03.2023 года, согласно которого фио пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 37-38);

- протоколом о задержании транспортного средства № 99 ББ 2897967 от 21.03.2023 года, согласно которого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенное фио, задержан автомобиль марки марка автомобиля Рав 4» регистрационный знак ТС регион (л.д. 42);

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1236587 от 21.03.2023 года по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которого водитель фио управлял автомобилем марки марка автомобиля Рав 4» регистрационный знак ТС регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 43);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2023 года, в ходе которого была осмотрена копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0273480 от 21.03.2023 года, составленное инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио 21.03.2023 года по адресу: адрес (л.д. 117-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2023 года, в ходе которого был осмотрен диск DVD+R 4.7 GB, 16 x, 120 min марки «VS» № PSP668AL101637 с видеозаписью c камеры видеонаблюдения, установленной на верхней одежде сотрудника 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которая охватывает зону видимости служебного автомобиля 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, припаркованного по адресу: адрес, от 21.03.2023 года, а также содержащая общение инспектора и фио, проведение освидетельствования на состояние опьянения, направление фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказ фио от его прохождения (л.д. 130-149);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 457 адрес от 17 января 2023 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, согласно которого фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 63-64);

- вещественными доказательствами, коими призанны: диск DVD+R 4.7 GB, 16 x, 120 min марки «VS» № PSP668AL101637 с видеозаписью c камеры видеонаблюдения, установленной на верхней одежде сотрудника 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адрес, припаркованного по адресу: адрес, от 21.03.2023 года (л.д. 152).

Проверив и оценив собранные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме предъявленного обвинения.

Все доказательства получены в установленном законом порядке в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Также суд не усматривает нарушений прав подсудимого предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования, в том числе право на защиту.

Суд доверят вышеуказанным показаниям свидетеля, данных в ходе предварительного расследования, так как они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколом отстранения от управления транспортным средством фио, актом медицинского освидетельствования, протоколом направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ фио от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью общения инспектора и фио и проведения освидетельствования на состояние опьянения, направление фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказ фио от его прохождения, постановлением мирового судьи от 17.01.2023 г. о лишении фио права управления транспортным средством, вступившего законную силу 11.02.2023 г.

Доводы фио о том, что он не знал, что его лишили права управления транспортным средством, а от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался из-за плохого самочувствия и влияния друга, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом вышеизложенными доказательствами, в частности, показаниями свидетеля фио и протоколом осмотра видеозаписи, состоявшегося общения инспектора фио и фио, оформления документов и отказа фио от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка N 457 адрес от 17.01.2023 г. о привлечении фио ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также показания самого фио, который знал о рассмотрении в отношении него административного дела мировым судьей, но не явился в суд. Каких-либо документов о состоянии здоровья фио 21.03.2023 г., после произошедшего ДТП, о невозможности им прохождения медицинского освидетельствования по медицинским показаниям, суду не представлено.

Находя вышеизложенное обвинение полностью доказанным суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, при описанных в приговоре обстоятельствах, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизнь и жизни его семьи.

фио на учетах в ПНД, НД не состоит.

Согласно заключения эксперта №887-6 от 12.05.2023 г. фио хроническим психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. ст. 97, 99 УК РФ не нуждается.

Суд учитывает также семейное и материальное положение фио

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-пенсионерки, состояние здоровья матери, имеющей заболевания.

Согласно требованиям п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание фио наличие рецидива преступлений (согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, общественную опасность и конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности, суд не усматривает достаточных оснований для применения фио и положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N 43 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" и от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и данных о личности фио, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения к нему положений статьи 53.1 УК РФ, заменив лишение свободы на принудительные работы.

Также считает необходимым назначить фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать фио виновным в совершении преступлен, предусмотренн ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить фио наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Назначить осужденному фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Срок отбывания принудительных работ осужденному фио исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания осужденному фиоА надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч. 1ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явится в УФСИН России по адрес по адресу: адрес за получением предписания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественное доказательств: копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0273480 от 21.03.2023 года, диск DVD+R 4.7 GB, 16 x, 120 min марки «VS» № PSP668AL101637 с видеозаписью c камеры видеонаблюдения, установленной на верхней одежде сотрудника 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которая охватывает зону видимости служебного автомобиля 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, припаркованного по адресу: адрес, от 21.03.2023 года, – хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить хранить там же на срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий

парп