Дело №2-52/2025

УИД50RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 13 января 2025 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.С. к Потребительскому кооперативу по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-26» о возмещении стоимости пая,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.С. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-26» о возмещении стоимости пая, ссылаясь на то, что дата на основании договора купли-продажи пая заключенного между истцом и ООО «Регион Строй» истец приобрела в собственность долю в паевом фонде специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-26» стоимостью 354660 руб. 00 коп.

дата Б.А.С. было подано заявление в специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-26» о добровольном выходе из кооператива, которое было зарегистрировано лиц на следующий день, т.е.дата. Ответ на данное заявление был дан лишь дата, о том, что истец исключена из членов кооператива, при этом сведений порядке и сроках компенсации стоимости пая в нем не указывалось.

Кроме того, дата по результатам проведенного внеочередного собрания пайщиком кооператива проведенного путем заочного голосования принято решение по созданию неделимого фонда. Данный вопрос ставился на повестку голосования под номером 14.

В решение кооператива от дата содержаться два пункта 4 и 14 которые должны рассматриваться отдельными решениями собрания членов кооператива, поскольку предусматривает реорганизацию кооператива путем присоединения кооператива с одновременным созданием неделимого фонда членов кооператива, в связи с чем, такое решение является неправомерным.

В связи с чем, просит суд отменить п.4 и п.14 решения внеочередного собрания специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-26» от дата, взыскать с ответчика фактические внесенные в качестве оплаты паевого взноса денежные средства в размере 354660 руб. 00 коп., и доплатить дополнительную сумму с учетом действительной стоимости пая по итогам 2023 г.

В судебное заседание Б.А.С. и ее представитель по доверенности К.М.Н. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-26» по доверенности Ф.Г.В. в судебном заседании возражал, против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что дата пайщики кооператива на общем собрании приняли решение, о том, что у собственником имущества есть обязанность обслуживать свое имущество, поэтому необходимо учредить обслуживающую организацию в лице ООО «СК «Балтия», дополнительно, в голосовании на внеочередном общем собрании кооператива от дата пайщики кооператива лишь подтвердили это решение, а не принимали новое решение. В связи с чем, просил суд в иске отказать.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Согласно абзацу 12 статьи 1 Закона N 3085-1 вступительный взнос представляет собой денежную сумму, направленную на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Согласно ст. 1 Закона N 3085-1 от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В силу ч. 1 ст. 10 Закона N 3085-1 гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 10 Закона N 3085-1 заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

В соответствии со ст. 11 Закона N 3085-1 пайщики потребительского общества имеют право получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества.

Законом N 3085-1 закреплена определенная процедура принятия пайщика в потребительское общество, после которой физическое лицо как пайщик имеет право на получение кооперативных выплат и несет обязанность по участию в хозяйственной деятельности потребительского общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Членство в потребительском обществе прекращается в случаях:

добровольного выхода пайщика;

исключения пайщика;

ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком;

смерти гражданина, являющегося пайщиком;

ликвидации потребительского общества.

Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Из материалов дела следует, что дата на основании договора купли-продажи пая заключенного между истцом и ООО «Регион Строй» истец приобрела в собственность долю в паевом фонде специализированного потребительского кооператива по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-26» стоимостью 354660 руб. 00 коп.

дата Б.А.С. было подано заявление в специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-26» о добровольном выходе из кооператива, которое было зарегистрировано лиц на следующий день, т.е.дата. Ответ на данное заявление был дан лишь дата, о том, что истец исключена из членов кооператива, при этом сведений порядке и сроках компенсации стоимости пая в нем не указывалось.

Согласно п. 5.4 Устава Кооператива действительная стоимость пая определяется на день окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в Кооперативе (л.д. 23).

Кооператив обязан выплатить выбывшему пайщику действительную стоимость пая в течение двух лет со дня окончания финансового года.

Заявление о выходе из Кооператива было зарегистрировано дата, следовательно, действительность стоимость пая должна определяться на основании результатов 2024 финансового года.

Кроме того, дата по результатам проведенного внеочередного собрания пайщиком кооператива проведенного путем заочного голосования принято решение по созданию неделимого фонда. Данный вопрос ставился на повестку голосования под номером 14.

Судом установлено, что дата пайщики кооператива на общем собрании приняли решение, о том, что у собственником имущества есть обязанность обслуживать свое имущество, поэтому необходимо учредить обслуживающую организацию в лице ООО «СК «Балтия».

Решением Истринского городского суда -.....- от дата истцу было отказано в признании решения общего собрания пайщиком кооператива от дата недействительным.

Таким образом, решение общего собрания пайщиком кооператива от дата действует по настоящее время.

Дополнительно, в голосовании на внеочередном общем собрании кооператива от дата пайщики кооператива лишь подтвердили это решение, а не принимали новое решение.

Заявление о выходе из кооператива истца было зарегистрировано дата, в данном заявлении о выходе из кооператива, истец не просила выплатить стоимость пая, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Б.А.С. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Б.А.С. к Потребительскому кооперативу по управлению объектами общей инфраструктуры «Дача 9/18-26» о возмещении стоимости пая – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата.