Решение по делу № 2-3222/2022 от 11.09.2023

47RS0№-92

Дело № 11 сентября 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО5, ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 136 300 руб. на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 100 000 руб. на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитным договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 20 000 руб. на срок 24 мес. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 448 586.61 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность. На сновании изложенного истец просит суд взыскать с наследников ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности в размере 448 586,61 руб.

ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору

применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитным договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 20 000 руб., что подтверждается лицевым счетом (л.д.12-24).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключил с ФИО4 кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 136 300,00 рублей с уплатой процентов по ставке 23,8 % процентов годовых. Минимальный обязательный платеж – 8 638 рублей. Погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д.30-31.167-163).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 100 000 руб. на срок до востребования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.25-27,29).

ФИО4 осуществлял нерегулярно оплату по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-27).

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился с требованиями к ответчикам о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается письмом, письмо направлено ответчику (л.д.18,40).

Расчет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет 448 586,61 рублей (л.д.32-37).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» реорганизовался путем присоединения к ПАО «Совкомбанку» (л.д.50-53).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.215).

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариальных палат (л.д.78-79,82,88).

ФИО4 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО4 возникли правоотношения из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитным договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 20 000 руб., что подтверждается лицевым счетом.

ФИО4 воспользовался кредитом, денежные средства получал, осуществлял нерегулярно оплату по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариальных палат.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что наследодатель и ответчики проживали совместно по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, наследниками по закону второй очереди являются ФИО3 и ФИО2

В соответствии со ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Другие ответчики не могут быть признаны наследниками по закону и не могут наследовать после смерти ФИО4

На основании ст.ст. 809-819, 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО5, ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 448 586 рублей 61 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 366 рублей 48 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО5 отказать.

Разъяснить ответчику, что они вправе подать в Тосненский городской суд <адрес>, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготавливается в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: