Приговор по делу № 01-0490/2023 от 23.08.2023

Дело № 1-490/23

УИД № *

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 23 августа 2023 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шабашевой Н.Е., при секретаре Кочерыгине В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Мешкова Д.А., представителя потерпевшего *., подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Сафронова Я.Э., представившего удостоверение № * и ордер № * от *, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. \160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Так она (ФИО1), в период времени с * года занимала в соответствии с трудовым договором № * от * г., заключенным с *, должность - оператор базы, осуществляя свои должностные обязанности в офисном помещении *», расположенном по адресу: *. На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу без номера от *г. генерального директора *., она (ФИО1) переведена на должность бухгалтера товарной группы. На основании приказа № * от * г., генерального директора * на нее (ФИО1) возложены обязанности бухгалтера-кассира, с которым она (ФИО1) ознакомилась и согласилась.

* года между *» в лице генерального директора *. и ней (ФИО1) заключен договор о полной материальной ответственности бухгалтера-кассира, согласно которого: *.

* года, примерно в * часов * минут, находясь в офисном помещении *», расположенном по адресу: *, у нее (ФИО1), осуществляющей, в силу занимаемой должности, прием и сдачу материальных ценностей, а именно денежных средств, вырученных от продажи товаров, преследующей цель личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, с использованием своего служебного положения, вверенного ей (ФИО1) *» имущества – денежных средств в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, вверенного ей (ФИО1) *» имущества – денежных средств в особо крупном размере, используя свое служебное положение, находясь в офисном помещении *», расположенном по адресу: *, в точно неустановленное время, с * часов * минут до * часов * минут * года, она (ФИО1), присвоила денежные средства в сумме * рублей * копеек, находящиеся в кассе *», затем она (ФИО1), в указанный период времени, * года, в процессе инкассации денежных средств из кассы, в соответствии с квитанцией к сумке № * от *, передала работникам инкассации денежные средства в сумме * рублей, после чего, в точно неустановленное время с * года по *года, в целях конспирации своей преступной деятельности, через личный кабинет, внесла в бухгалтерскую базу «*» заведомо ложные сведения о совершении инкассации денежных средств на сумму * рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, вверенного ей (ФИО1) *» имущества – денежных средств в особо крупном размере, находясь в офисном помещении *», расположенном по адресу: *, в точно неустановленное время, с * часов * минут до * часов * минут * года, она (ФИО1), используя свое служебное положение, присвоила денежные средства в сумме * рублей * копеек, находящиеся в кассе *», затем она (ФИО1), в указанный период времени, * года, в процессе инкассации денежных средств из кассы, в соответствии с квитанцией к сумке № * от *, передала работникам инкассации денежные средства в сумме * рублей, после чего, в точно неустановленное время с * года по * года, в целях конспирации своей преступной деятельности, через личный кабинет, внесла в бухгалтерскую базу «*» заведомо ложные сведения о совершении инкассации денежных средств на сумму * рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, вверенного ей (ФИО1) *» имущества – денежных средств в особо крупном размере, находясь в офисном *», расположенном по адресу: *, в точно неустановленное время, с * часов * минут до * часов * минут * года, она (ФИО1), используя свое служебное положение, присвоила денежные средства в сумме * рублей * копеек, находящиеся в кассе *», затем она (ФИО1), в указанный период времени, * года, в процессе инкассации денежных средств из кассы, в соответствии с квитанцией к сумке № * от *, передала работникам инкассации денежные средства в сумме * рублей, после чего, в точно неустановленное время с * года по * года, в целях конспирации своей преступной деятельности, через личный кабинет, внесла в бухгалтерскую базу «*» заведомо ложные сведения о совершении инкассации денежных средств на сумму * рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, вверенного ей (ФИО1) *» имущества – денежных средств в особо крупном размере, находясь в офисном помещении *», расположенном по адресу: *, в точно неустановленное время, с * часов * минут до * часов * минут * года, она (ФИО1), используя свое служебное положение, присвоила денежные средства в сумме * рублей 00 копеек, находящиеся в кассе *», затем она (ФИО1), в указанный период времени, * года, в процессе инкассации денежных средств из кассы, в соответствии с квитанцией к сумке № * от *, передала работникам инкассации денежные средства в сумме * рублей, после чего, в точно неустановленное время с * года по * года, в целях конспирации своей преступной деятельности, через личный кабинет, внесла в бухгалтерскую базу «*» заведомо ложные сведения о совершении инкассации денежных средств на сумму * рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение, вверенного ей (ФИО1) *» имущества – денежных средств в особо крупном размере, находясь в офисном помещении *», расположенном по адресу: *, в точно неустановленное время, с * часов * минут до * часов * минут * года, она (ФИО1), используя свое служебное положение, присвоила денежные средства в сумме * рублей * копеек, находящиеся в кассе *», после чего, в точно неустановленное время с * года по * года, в целях конспирации своей преступной деятельности, через личный кабинет, внесла в бухгалтерскую базу «*» заведомо ложные сведения о совершении инкассации денежных средств на указанную сумму.

Таким образом, она (ФИО1), умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства на общую сумму * рублей * копеек, вверенные ей (ФИО1) *», что является особо крупным размером, причинив своими действиями ущерб *» на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в присвоении денежных средств в особо крупном размере, вверенные ей *», при обстоятельствах, изложенных выше, признала в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимой вины в инкриминируемом ей преступлении, виновность ее подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего *» *. следует, что ФИО2 в *» осуществляла трудовую деятельность на должности бухгалтера товарной группы, по совместительству бухгалтера - кассира. * года в *» по результатам аудиторской проверки была установлена недостача наличных денежных средств в сумме * рублей. ФИО1 подтвердила факт присвоения и в настоящее время начала возмещать причиненный ущерб.

Из показаний свидетеля *. - главного бухгалтера в *» следует, что ФИО2 в *» осуществляла трудовую деятельность на должности бухгалтера товарной группы, по совместительству бухгалтера - кассира. В * года в *» была начата аудиторская проверка кассы и кассовых операций сопоставление их данными бухгалтерского учета, правильность отражения на балансе остатка по счету кассы, а также выявлению расхождений между наличными денежными средствами, фактически находящимися в кассе организации и данными, отраженными в кассовой книге *». По завершению проверки было обнаружено, что ФИО2 принимала денежные средства, сдавала выручку в инкассацию в банк в меньшей сумме, а оставшуюся часть денежных средств присваивала себе, при этом в программе * указывала недостоверную информацию об этом. Таким образом, было установлено, что ФИО2 присвоила денежные средства на общую сумму * рублей.

В заявлении генеральный директор *. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая будучи бухгалтером-кассиром *» похитила из расчетно-кассового узла денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие *» (т. 1 л.д. 12).

Согласно справке об ущербе и бухгалтерской справке * от *, недостача в кассе составила * рублей (т. 1 л.д. 13, 19).

Как следует из протоколов осмотра предметов (документов) от *, было установлено в ходе осмотра, в частности: свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе *; свидетельства о государственной регистрации юридического лица *; договора аренды № *» расположено по адресу: *; акта инвентаризации наличных денежных средств от * и аудита кассы и кассовых операций в компании – по состоянию на * недостача составила * рублей; приказа (распоряжение) № * от * - ФИО1 принята на должность оператора базы данных в отдел закупок и продаж; приказа (распоряжение) № * от * - ФИО1 переведена в бухгалтерию на должность бухгалтера товарной группы; приказа №* от * - на ФИО1 возложены обязанности бухгалтера-кассира; должностной инструкции бухгалтера товарной группы от *, с которой ФИО1 ознакомлена в тот же день; договора о полной материальной ответственности бухгалтера-кассира от *, согласно которой работник, временно исполняющий обязанности бухгалтера-кассира, принимает на себя и несет полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему денежных средств и документов, находящихся в кассе, в установленном Законом РФ порядке. Кассир обязуется: - бережно относиться к переданным ему денежным средствам и документам; - своевременно ставить в известность администрацию компании о наличии угрожающих сохранности средств и документов обстоятельств; - принимать все возможные меры по предотвращению ущерба; - производить прием и выдачу денежных средств по документам, подписанным Генеральным директором; - принимать участие в инвентаризации кассы; - возместить материальный ущерб, нанесенный компании по вине бухгалтера-кассира. Администрация обязуется: - создать необходимые условия для работы кассира и обеспечения сохранности вверенных ему средств; - проводить инвентаризацию кассы в установленном Законом РФ порядке. В случае нарушения кассиром «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» определение ущерба, причиненного компании, и его возмещение производятся в соответствии с действующим Законодательством РФ. Договор вступает в силу с момента его подписания. Действие настоящего договора распространяется на все время работы с вверенными работнику денежными средствами компании; а также отчетов по проводкам *» * г.; выписок операций по лицевому счету * *» за * года, кассовой книги * год (*), анализа счета * за * года, акта сверки взаимных расчетов №* за период * года между *», квитанций и платежных поручений, согласно которым ФИО1 в инкассацию сдала * рублей, в то же время в период с * по * присвоила денежные средства, принадлежащие *», на общую сумму * рублей. Осмотренные документы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу *

В протоколе явки с повинной ФИО1 призналась в хищении денежных средств, принадлежащих *» *

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования, собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые, в своей совокупности являются достаточными для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Оценивая показания представителя потерпевшего *. и свидетеля *., показавших об обстоятельствах совершенного преступления, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимой. Оснований для оговора подсудимой названными лицами, судом не установлено.

Показания подсудимой, не отрицавшей фактические обстоятельства дела, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем, суд также кладет их в обоснование обвинительного приговора.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Проанализировав собранные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, реализуя корыстный умысел на хищение денежных средств *» (далее Общество), являясь бухгалтером - кассиром Общества, осуществляющей, в силу занимаемой должности, прием и сдачу материальных ценностей, то есть наделенная административно-хозяйственными функциями по распоряжению денежными средствами данного Общества, используя свои служебные полномочия, совершила хищение вверенных ей наличных денежных средств на общую сумму * рублей, путем внесения в бухгалтерскую базу «*» заведомо ложные сведения о совершении инкассации денежных средств.

Исследовав данные о личности подсудимой, а также принимая во внимание ее поведение в судебном заседании, в частности то, что в суде она ведет себя адекватно, активно защищается, и ее вменяемость не вызывает сомнения, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, в том числе свидетелем *., на ее иждивении находится мать супруга, страдающая рядом заболеваний, сама по состоянию здоровья страдает заболеванием, имеет неофициальный источник дохода, вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшему добровольно возмещает и намерена возместить его в полном объеме, в настоящее время ущерб возмещен на сумму * рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние ее здоровья и ее родственников, наличие иждивенцев, частичное возмещение ущерба; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в связи с чем, при определении вида и размера наказания суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется. Испытываемые подсудимой временные материальные затруднения, связанные с необходимостью погашения кредитов не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не снижают общественную опасность совершенного ею преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой, а также принимая во внимание ее поведение после совершения преступления и отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний. Одновременно, полагая возможным применение норм ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, судом не установлено. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, которые в данном случае не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признанные по делу вещественные доказательства: *– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Н.Е.Шабашева