ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Струковой Н.П., при секретаре Ткачевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы ежемесячных выплат нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающегося по очной форме обучения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222080,76 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» со ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОПФР по <адрес> о продлении выплаты пенсии и предоставила справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что обучается по очной форме в техникуме индустрии гостеприимства и сервиса в <адрес>. Выплата пенсии продлена с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания обучения.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в адрес ОСФР по <адрес> ФИО2 отчислена из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2, в нарушение п. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не уведомила территориальный орган ОСФР.

В результате несообщения о факте отчисления из учебного заведения, по вине ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234080,76 руб. Частично сумма ущерба добровольно погашена, однако с ДД.ММ.ГГГГ г. платежи не поступали. В результате ОСФР по <адрес> причинен ущерб на сумму 222080,76 руб.

Ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возмещения переплаты пенсии. До настоящего времени ответчик переплату излишне полученных сумм не возместил.

Представитель ОСФР по <адрес> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. В соответствие с п. 3 ч. 1. ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, за достоверность сведений представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из свидетельства о рождении серии №, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны К.В.А, и ФИО5

Из свидетельства о смерти серии № следует, что К.В.А, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки КГАПОУ «Техникум индустрии гостеприимства и сервиса» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обучается на первом курсе в группе № по очной форме обучения, по основной образовательной программе квалифицированных рабочих и служащих по профессии 4ДД.ММ.ГГГГ Повар кондитер на бюджетной основе. Обучается с ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ

Решением ГУ ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

Как следует из ответа КГАПОУ «Техникум индустрии гостеприимства и сервиса» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа «Об отчислении» №.

Так как законодатель не возложил на пенсионный орган обязанность разъяснять получателю пенсии все возможные варианты наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, следовательно, о любом изменении, в том числе, предоставлении сведений об отчислении из учебного заведения, получатель обязан уведомить пенсионный орган. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишней выплаты ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234080,76 руб., образовавшейся в связи с несвоевременным сообщением информации об отчислении из образовательного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, предложено в досудебном порядке вернуть необоснованно полученные суммы в размере 234080,76 руб., однако до настоящего времени переплата пенсии ФИО2 в полном объеме не возмещена.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ввиду несвоевременного сообщения пенсионному органу об отчислении из учебного заведения ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 234080,76 руб., в связи с чем, с учетом частичного погашения ущерба, сумма в размере 222080,76 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7662,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222080,76 руб. (двести двадцать две тысячи восемьдесят рублей 76 копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, государственную пошлину в сумме 7662,42 руб. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.П. Струкова

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.