ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.
при секретаре: Краевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
02 апреля 2025 г.
дело по иску Яневой Яны В. к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в свою пользу сумму займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9302,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5779 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 315000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств.
По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Ответчик перевел частичные платежи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 38000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 35000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-14500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15500 руб., всего ответчик возвратил 165000 руб., из которых 85000 руб. ответчик вернул после назначенного срока возврата.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погашает долг.
Сумму займа в полном объеме ответчик не возвратил, размер долга составил 150 000 руб., размер процентов составляет 9302,44 руб.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 315 000 руб. Займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа, передав ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 315 000 руб. Факт передачи займодавцем указанной суммы подтверждается распиской заемщика.
ФИО2 оплатил долг частично: ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 38000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 35000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-14500 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 15500 руб.
ФИО2 заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвратил, оплатил в счет долга 165000 руб. Доказательств возврата суммы задолженности в полном объеме (315 000 руб.) ответчиком в материалы дела не представлено.
Задолженность по основному долгу составляет 150 000 руб.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку в добровольном порядке заемщик возвращать денежные средства отказывается, суд считает необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке в пользу истца сумму основного долга в сумме 150 000 руб.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, размер которых составляет 18791,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего расчета:
235000 руб. х 3 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по016г. п (с 01.08.2016г. по 23.10.2019г. айма, я договора) руб. женности по договору займа от 10.06.2014г. ДД.ММ.ГГГГ)/366 дней х18% = 346,72 руб.
Погашение долга ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20000 руб.
215000 руб. х 3 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по016г. п (с 01.08.2016г. по 23.10.2019г. айма, я договора) руб. женности по договору займа от 10.06.2014г. ДД.ММ.ГГГГ)/366 дней х18% = 317,21 руб.
215000 руб. х 37 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по016г. п (с 01.08.2016г. по 23.10.2019г. айма, я договора) руб. женности по договору займа от 10.06.2014г. ДД.ММ.ГГГГ)/366 дней х19% = 4129,64руб.
Погашение долга ДД.ММ.ГГГГ - в размере 35000 руб.
280000 руб. х 1 дн. (ДД.ММ.ГГГГ)/366 дней х19% = 93,44 руб.
Погашение долга ДД.ММ.ГГГГ - в размере 14500 руб.
165000 руб. х 4 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по016г. п (с 01.08.2016г. по 23.10.2019г. айма, я договора) руб. женности по договору займа от 10.06.2014г. ДД.ММ.ГГГГ)/366 дней х19% = 343,66 руб.
165000 руб. х 3 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по016г. п (с 01.08.2016г. по 23.10.2019г. айма, я договора) руб. женности по договору займа от 10.06.2014г. ДД.ММ.ГГГГ)/366 дней х21% = 284,88 руб.
Погашение долга ДД.ММ.ГГГГ - в размере 15500 руб.
150000 руб. х62 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по016г. п (с 01.08.2016г. по 23.10.2019г. айма, я договора) руб. женности по договору займа от 10.06.2014г. ДД.ММ.ГГГГ)/366 дней х21% = 5336,07 руб.
150000 руб. х 92 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )/366 дней х21% = 7939,73 руб.
итого: 18791,35 руб.
Следовательно, проценты за пользование займом в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме 18791,35 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5779 руб., которые подтверждены документально, соответствующей квитанцией.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5779 руб., в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены с учетом изменения размера задолженности, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 284,74 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Яневой Яны В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18791,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5779 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 284,74 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А. Путилова
Подлинный документ подшит в деле № 2-2137/2025 Центрального районного суда <адрес>