№ 2а-10/2023

УИД 67RS0015-01-2022-000689-23

Решение

Именем Российской Федерации

п. Красный 25 января 2023 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за налоговый период 2016-2017 гг. в общей сумме 129 201 руб.77 коп. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств: <данные изъяты>, не выполнил установленную законом обязанность по уплате соответствующих налоговых платежей.

Инспекция в судебное заседание своего представителя не направила. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2, административные исковые требования поддержал, уточнил порядок расчета задолженности и просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по правилам части 2 статьи 100 КАС РФ. Возражений по заявленным административным требованиям ФИО1 не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 48 НК РФ (действующей на момент предъявления требования об уплате налога) установлено, что заявление о взыскании недоимки по налогам, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, факт вынесении судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п.2 ст.48 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.358

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По делу установлено, что в собственности ФИО1 в спорный налоговый период находились следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Данный факт также подтверждается поступившими по запросу суда сведениями из МОРЭР Госавтоинспекции УМВД России по смоленской области.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа № от 08.01.2019 по сроку уплаты до 18.02.2019.

Вышеуказанные требования налогового органа в добровольном порядке и в полном объеме не исполнены.

Мировым судьей судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № 2а-136/2019-37 от 16.05.2019 г. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 241 302, 00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 2 155,64 руб.

Налогоплательщиком представлены возражения, в связи с чем, 06.10.2022 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Из административного иска следует, что службой судебных приставов с ФИО1 был взыскан транспортный налог за 2016 г. в сумме 114 255, 87 руб., в связи с чем сумма недоимки по транспортному налогу за 2016 г. составила 1 004,13 руб.

После отмены судебного приказа административный иск подан в суд налоговым органом 25.11.2022, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока на обращение.

Из дела видно, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, налоговую обязанность в добровольном порядке в установленные сроки не исполнил.

Задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 гг. составляет 127 046 руб. 13 коп., размер пени по транспортному налогу за 2016-2017 гг. составляет 2 155 руб. 64 коп.

Поскольку срок и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за налоговый период 2016-2017 гг. в общей сумме 129 201 руб.77 коп. подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, порядок расчета уточнен представителем административного истца в судебном заседании, проверен судом и административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Вопреки положениям статьи 62 КАС РФ административный ответчик не представил доказательств оплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, начисленный размер налога не оспорил.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, при удовлетворении административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этой связи по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3784 руб. 03 коп.

Руководствуясь статьями175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджетов на Единый казначейский счет 40102810445370000055 Управления федерального казначейства по Смоленской области (Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Смоленской области), ИНН <***>, КПП 673001001, Отделение Смоленск УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, Казначейский счет 03100643000000016300, КБК по транспортному налогу 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110 ОКАТО (ОКТМО) 66624430 задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в общей сумме 127 046 руб. 13 коп., а также пени по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в общей сумме 2 155 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3786 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца.

Судья -подпись- О.А. Капустин