Дело № 2-308/2023
УИД 69RS0004-01-2023-000387-23
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года город Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,
при секретаре Балан М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - ФИО1» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 89 326 рублей 80 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 879 рублей 80 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 07 ноября 2014 года Бологовским городским судом Тверской области с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 192 722 рублей 47 копеек.
21 февраля 2017 года определением суда произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «ЮГ - КОЛЛЕКШН».
10 апреля 2017 года Бологовским РОСП УФССП России по Тверской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 7340/18/69004-ИП, которое окончено фактическим исполнением.
Указывая на то, что исполнение решения суда осуществлялось должником платежами в течение определенного времени, ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «ЮГ - КОЛЛЕКШН» с учетом представленного расчета, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют, о причинах не явки ответчик суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В соответствии с положениями статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ПАО Сбербанк, которое также о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, какие – либо возражения относительно заявленных требований суду не представлены.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 данного кодекса устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одним из видов ответственности за нарушение сроков исполнения денежного обязательства является начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (в редакции кодекса от 06 апреля 2011 года).
Разъяснения о применении указанной нормы закона также даны в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
В судебном заседании установлено, что на основании решения Бологовского городского суда Тверской области от 07 ноября 2014 года расторгнут кредитный договор №... от 30 июня 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в общей сумме 187 767 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по неустойке – 16 161 рубль 19 копеек, проценты за кредит – 12 162 рубля 18 копеек, ссудная задолженность – 159 443 рубля 76 копеек, решение не обжаловано и вступило в законную силу 09 декабря 2014 года.
Определением Бологовского городского суда Тверской области от 21 февраля 2017 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу с ОАО «Сбербанк России» на истца по настоящему иску ООО «ЮГ - КОЛЛЕКШН», определение не обжаловано и вступило в законную силу 10 марта 2017 года.
Исполнение указанного судебного акта осуществлялось в принудительном порядке судебными приставами – исполнителями Бологовского РОСП УФССП России по Тверской области.
В обоснование заявленной ко взысканию суммы, истцом представлен расчет процентов, в котором учтены суммы частичного погашения имеющейся кредитной задолженности и который соответствует сведениям о движении денежных средств в рамках исполнительного производства № 7340/18/69004-ИП, представленным по запросу суда судебным приставом – исполнителем Бологовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО3
Указанный расчет процентов также стороной ответчика не оспорен и с учетом сведений, содержащихся в материалах исполнительного производства, признан судом обоснованным и арифметически верным.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 89 326 рублей 80 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом ООО «ЮГ - ФИО1» уплачена госпошлина в размере 2 879 рублей 80 копеек (платежные поручения от 04 апреля 2023 года и от 06 марта 2023 года), которая подлежит взысканию также с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - ФИО1» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <....>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ - ФИО1» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 326 (восемьдесят девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю. Сизова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года.
Председательствующий Н.Ю. Сизова