копия дело №
УИД: 16RS0№-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 05 октября 2023 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,
с участием государственного обвинителя Шакировой Г.М.
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Нуриахметова Р.Р.,
при секретаре Ахметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:
- 30.11.2020 мировым судьей судебного участка № по <адрес> РТ по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 7 месяцев лишения свободы;
- 24.02.2021 <адрес> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 4 месяца лишения свободы, присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участку № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 8 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2021 года в отношении ФИО2 решением Приволжского районного суда города Казани установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 февраля 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО2 были установлены следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с
занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны). Решение вступило в законную силу 22 июня 2021 года. 07 июля 2021 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. После освобождения убыл по месту жительства. 17 июля 2021 года ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в отделе полиции № 9 «Сафиуллина» УМВД России по городу Казани по месту регистрации, по адресу: <...>, согласно Федеральному Закону № 64 от 6 июля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден о соблюдении установленных в отношении него обязанностей и ограничений, наложенных решением Приволжского районного суда города Казани от 04 июня 2021 года, письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральными ограничениями он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 недобросовестно отнесся к возложенным на него судом ограничениям, и с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа, с 18 сентября 2022 года, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <...> д. <адрес> и стал проживать в неустановленном месте. В связи с этим 18 сентября 2022 года в отношении ФИО2 было заведено контрольно-наблюдательное дело № 33/22 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 12 апреля 2023 года ФИО2 около дома 107 по улице Юлиуса Фучика города Казани был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани.
Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.
В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным.
Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, исключив квалифицирующие признаки «пребывания или фактического нахождения» как излишне вмененные.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.
Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом всех обстоятельств, оснований для применения статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, так как обстоятельства, по которым она избрана, не изменились.
При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО2 срок содержания под стражей с 16 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу с учетом пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО УФСИН РФ по РТ.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: копии документов (л.д. 85-86, 121-125) - хранить в материалах уголовного дела
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.
Судья: подпись
Копия верна
Судья И.Р. Гарифуллин
Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 28.11.2023г.
Судья: И.Р. Гарифуллин