Дело № 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, которые ему понятны; отводов, ходатайств и заявлений не поступило,

установил:

ФИО1 10.08.2025 года в 20 час 10 минуты, находясь в общественном месте в близи дома по адресу: <адрес>, около <адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, вел себя вызывающе, на неоднократные замечание сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства административного правонарушения подтвердил.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 №278 от 10.08.2025;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО6 от 10.08.2025 г.;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении в ОП №5 МУ МВД России "Волгодонское" от 10.08.2025 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.08.2025;

- сигнальным листом;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.08.2025 г.;

- протоколом задержания от 11.08.2025 г.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение в срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское» (ОП№5 «Цимлянский» Ростовской обл.))

ИНН: <***>

КПП: 614301001 Р/счет: <***>

Кор./счет: 401 028 108 453 700 00 050

Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка России

КБК 18811601201010001140

БИК: 016015102 ОКТМО: 60712000

УИН: 18№

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Стуров