Адм. дело № 2а-2195/2022
УИД: 04RS0021-01-2022-003320-80
Решение в окончательной форме изготовлено 8 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2022 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2195/2022 по административному исковому заявлению Прокурора Советского района г. Улан-Удэ к ФИО1 ФИО5 о прекращении права осуществления охоты,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Прокурор Советского района г. Улан-Удэ с административным исковым заявлением, в котором просит прекратить право Курд.ковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях доя снятия или погашения судимости, обязать административного ответчика в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу возвратить охотничий билет ... от ДД.ММ.ГГГГ в Бурприроднадзор.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Улан-Удэ проведена проверка соблюдения законодательства об охране животного мира, по результатам которой установлено, что ФИО1 имеет охотничий билет ..., выданный Бурприроднадзором ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик судим по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершено умышленное преступление, которое законодателем отнесено к категории тяжких преступлений, имеет непогашенную и не снятую судимость, соответственно у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования охотничьим билетом, наличие у нее охотничьего билета, что противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира.
Определением суда от 3 августа 2022 года судом принят отказ истца от исковых требований в части возложения обязанности на ФИО1 в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу возвратить охотничий билет от ДД.ММ.ГГГГ года в Бурприроднадзор, производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании прокурор Цыбикова Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления.
Административный ответчик ФИО1, участие которой обеспечено путем видеоконференцсвязи, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель заинтересованного лица Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования не явился, надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 КАС РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бурприроднадзором на имя ФИО1 выдан охотничий билет ....
Вместе с тем, приговором Светского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы ... соответственно. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в свершении преступлений, предусмотренных УК РФ, УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы ... соответственно. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах, административный ответчик была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных « » Уголовного кодекса РФ, которые в соответствии с ч. 4 статьи 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 21 названного Федерального закона охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.
В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.
Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ).
Приказом Минприроды России от 20 января 2011 года № 13 утвержден Порядок выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета.
Статьей 1 названного Порядка установлено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.
Согласно п. 17 Порядка охотничий билет аннулируется на основании:
а) несоответствия физического лица требованиям пункта 1 настоящего Порядка;
б) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета;
в) судебного решения.
Таким образом, аннулирование охотничьего билета, являющееся обязанностью соответствующего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, при наличии установленных законом оснований, влечет обязанность гражданина, которому выдан билет, не пользоваться предоставляемыми охотничьим билетом правами.
Вместе с тем, по сведениям Бурприроднадзора от 20 мая 2022 года охотничий билет на имя ФИО1 является действующим.
В силу вышеприведенных норм, с учетом наличия у ответчика непогашенной судимости, у ФИО1 отсутствуют правовые основания для пользования охотничьим билетом, тем самым факт наличия у нее охотничьего билета противоречит действующему законодательству.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, установленные обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором района требований о прекращении права ФИО1 осуществления охоты в охотничьих угодьях до снятия судимости или погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.
Прекратить право ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: Л.Н. Помишина