УИД ...RS0...-38

...

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 октября 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...4, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...10, подсудимой ...2, защитника ...11, а так же законного представителя ...5,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...2, ... года рождения, уроженки ..., со среднем образованием, не замужем, не учится, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., пер. им. Сергея Есенина, ..., пос. ГЭС, ...), не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

несовершеннолетняя ...1, ... около 03 часов находясь в помещении гостиничного комплекса, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стола в комнате ... гостиничного комплекса, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, внутри которого находилась банковская карта банка АО «Тинькофф Банк», привязанного к счету ..., открытый в головном офисе банка АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ...А, строение 26 на имя Свидетель №2, держателем которой является ее сын Потерпевший №1, не представляющая материальной ценности, с целью тайного хищения денежных средств с указанного банковского счета.

Далее, ...1, ... с 03 часов 03 минут до 03 часов 09 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Марс», расположенного по адресу: ..., пос. ГЭС, ...), осуществила покупки продуктов на суммы 963 рубля, 909 рублей, 200 рублей и 275 рублей, на общую сумму 2 347 рублей, которые оплатила со счета .... привязанный к банковской карты АО «Тинькофф Банк», открытый на имя Свидетель №2, держателем которой является Потерпевший №1, тем самым тайно похитила денежных средств на сумму 2347 рублей с банковского счета ... АО «Тинькофф Банк», открытый на имя Свидетель №2, держателем которой является Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ...2, потерпевшему ...6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 347 рублей 00 копеек.

Подсудимая ...1 свою вину по предъявленному обвинению признала и суду показала, что ..., по приглашению Потерпевший №1, приехала в сауну, по адресу: РТ, .... где стали отдыхать. ... около 03 час. она похитила кошелек Потерпевший №1, где находилась банковская карта и ушла из сауны с подругой. Они пришли в магазин «Марс», расположенный по адресу: РТ, ...), где она осуществила покупки продуктов на суммы 963 рубля, 909 рублей, 200 рублей и 275 рублей, на общую сумму 2 347 рублей, оплатил покупку похищенной банковской картой Потерпевший №1 В содеянном раскаивается, ущерб возместила в полном объеме.

Вина подсудимой ...2 кроме ее признательных показаний, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- показаниям законного представителя ...5, которая свою дочь охарактеризовала с положительной стороны;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ... по его приглашению в сауну, по адресу: РТ, ..., приехала его знакомая ...7, где стали отдыхать. В этот день он пользовался банковской картой банка АО «Тинькофф Банк» ...** **** 9227, привязанного к счету ..., принадлежащей ее матери, которая находилась в кошелке коричневого цвета. Находясь в сауне он расплачивался в указанной банковской картой, которая в кошельке находилась на столе первого этажа, где они отдыхали. ... около 03 час. он спустился на первый этаж, ...2 уже в сауне не было и отсутствовал кошелек с банковской картой. Просмотрев свой телефон он увидел СМС – сообщений о списаний денег на сумму 963 рубля, 909 рублей, 200 рублей и 275 рублей, на общую сумму 2 347 рублей, остаток на счету был 349 рублей 46 копеек. Потом он написал со его телефона ...2 сообщение, просила вернут деньги, она ответила отказом, в последующем он обратился в полицию с заявлением /л.д. 37-43/;

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому следует, что было осмотрено помещение гостиничного комплекса, расположенного по адресу: РТ, ..., в ходе которого было установлено место, откуда ... ...2 была похищена банковская карта АО «Тинькофф Банк» ...** **** 9227, которая имеет счет ..., открытый на имя Свидетель №2 /л.д. 12-14/;

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому следует, что было осмотрено помещение магазина «Марс», расположенного по адресу: РТ, ...). В ходе которого было установлено место, где ... ...2 были осуществлены покупки товаров по банковской карте АО «Тинькофф Банк» ...** **** 9227, которая имеет счет ..., открытый на имя Свидетель №2 В ходе осмотра места происшествия были изъяты копии чеков №..., 0026, 0027, 0028 от ... от ... /л.д. 15-17/;

- протоколом выемки от ..., согласно которому следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 была произведена выемка справки с движениями средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» .... /л.д. 56-58/;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был произведен осмотр справки с движениями средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» ..., из которого следует, что ... за покупки товаров в магазине «Марс» расположенного по адресу: РТ, ... (пос. ГЭС, ...) списаны 963 рубля, 909 рублей, 200 рублей и 275 рублей; копий чеков №..., 0026, 0027, 0028 от ... из магазина «Марс», расположенного по адресу: РТ, ... (пос. ГЭС, ...) /л.д. 59-62/. признаны вещественными доказательствами /65-66, 67-68/.

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимой ...2 в совершении преступления доказанной и ее действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2 суд признает раскаяние ее в содеянном, признание вины, положительную характеристику, активное способствование расследованию преступления, совершение преступление будучи в несовершеннолетнем возрасте, беременность, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников и лиц совместно с ней проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...2 в соответствии ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

В виду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ...2 при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 УК РФ осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность ...2 фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении него положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую, и считать совершённое им деяние преступлением средней тяжести.

При этом изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к подсудимой при решении вопроса об ответственности за содеянное.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая с ним примирилась и полностью загладила причинённый вред, каких-либо претензий к ...2 он не имеет.

Судом в отношении ...2 применены положения части 6 статьи 15 УК РФ, категория совершённого ею преступления изменена на преступление средней тяжести.

Согласно статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ...1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, полностью возместила материальный ущерб, причиненного преступлением.

С учётом изложенного суд полагает необходимым ...1 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ...1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ...2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, и обязать её в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершённого ...2 преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить ...1 от отбывания назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ...2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»