Решение по делу № 02-0334/2023(02-3173/2022)~М-2346/2022 от 27.02.2023

УИД: 77RS0006-02-2022-006202-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/23 по иску ООО «УК Сервис 24» к Литовских * о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Сервис 24» обратилось в суд с иском к Литовских Г.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец, с учетом уточнения иска, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.05.2019 по 30.09.2020 в сумме 30 081,35 руб., пени в размере 11 728,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 237,31 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником квартиры № 61, расположенной по адресу: Московская область, *.

ООО «Управляющая компания Сервис 24» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский р-н*

В период с 01.05.2019 по 30.09.2020 ответчик не исполняла обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 41 809,73 руб. (в том числе пени в размере 11 728,38 руб.).

Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика *. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу ч. 1, п.5,6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении дела судом установлено, что Литовских Г.Г. является сособственником квартиры № *

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность Литовских Г.Г по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по квартире № *по адресу: Московская область, *, за период с 01.05.2019 по 30.09.2020 составляет 41 809,73 руб. (в том числе пени в размере 11 728,38 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в подтверждение заявленных требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, так и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 30 081,35 руб., образовавшуюся согласно расчету истца в спорный период, а также сумму пени в размере 11 728,38 руб.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, в процессе рассмотрения дела исковые требования были истцом изменены, с учетом уменьшения суммы иска, сумма госпошлины, подлежащая уплате также была уменьшена, связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1 454,29 руб., а истцу подлежит возврату госпошлина в размере 2 237,31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая заявленное требование представителем истца, представленную доверенность и документы, подтверждающие понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя, суд, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Литовских * в пользу ООО «УК Сервис 24» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 30 081,35 руб., пени в размере 11 728,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 454,29 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Обязать ИФНС № 30 по г. Москве вернуть ООО «УК Сервис 24» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 2 237,31 руб., уплаченную по платежному поручению №675582 от 13.04.2022 года на расчетный счет УФК по г. Москве (ИФНС № 30 по г. Москве), ИНН <***>, КПП 773101001, счет 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, КБК 18210803010011000110, ОКТМО: 45318000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2023 года.

СудьяИ.М.Александренко