35RS0027-01-2025-000905-72
Дело № 2-803/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 29 июля 2025 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Гуслистовой С.А.
при секретаре Пученичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и транспортное средство,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок и транспортное средство.
Требования мотивировал тем, что его умершему отцу О. при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, и транспортное средство «<данные изъяты>», ХХХХ года выпуска. Право собственности О. на земельный участок при жизни зарегистрировано не было. После смерти О. наследственное дело нотариусом не заводилось, он один фактически принял наследство, так как пользовался земельным участком с момента смерти отца, взял документы и ключи от транспортного средства. Другой наследник первой очереди ФИО2 на спорное имущество не претендует. Возможность оформления наследственного имущества в собственность в ином порядке отсутствует.
Просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, и транспортное средство «<данные изъяты>», ХХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, номер (VIN) <№>.
Определением суда от 02.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО3 при надлежащем извещении не явились, ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явился, представлено заявление об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие, на наследственное имущество не претендует, наследство не принимал.
В судебное заседание представители ответчиков администрации сельского поселения Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области при надлежащем извещении не явились, возражений по иску не представили.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области при надлежащем извещении не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № <№> от <дата> умерший О. являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности О. в установленном законном порядке при его жизни зарегистрировано не было.
Также с <дата> О. являлся собственником транспортного средства «<данные изъяты>», ХХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, номер (VIN) <№>, что подтверждается ответом УМВД России «Череповец» от <дата>.
<дата> О. умер. Согласно сообщению Нотариальной палаты Вологодской области после его смерти наследственное дело нотариусом не заводилось.
На день смерти О. его наследниками первой очереди по закону являлись сыновья - ФИО1, ФИО2
Также судом установлено и не опровергнуто ответчиками, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца О., принял меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания.
Наследник первой очереди - ответчик ФИО2 наследство после смерти О. не принимал, о чем свидетельствует его заявление.
Таким образом, суд признает, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти его отца О., наследство принял фактически в установленный законом срок.
В ЕГРН имеются сведения о правообладателе спорного земельного участка О.
Согласно ответу УМВД России «Череповец» с <дата> по настоящее время владельцем спорного транспортного средства является О.
Учитывая доказанность факта принадлежности О. спорного имущества, принятия истцом наследства после смерти О. фактически, отсутствие спора относительно наследственного имущества, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить.
На основании статей 91-92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истца в доход местного бюджета подлежит довзысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за ФИО1 (ИНН <№>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство «<данные изъяты>», ХХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, номер (VIN) <№>.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2090 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Гуслистова