Дело № 2-974/2025

11RS0004-01-2025-001122-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 26 сентября 2025 года дело по иску ФИО1 к Администрации МР «Печора, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, **.**.** года рождения, умершей **.**.**, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указав, что мама истца ФИО2 была зарегистрирована по адресу: **********, умерла **.**.**, завещания составлено не было. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу: ********** Истец в установленные законом сроки не обратился к нотариусу за вступлением в наследство, поскольку не знал о сроках вступления в наследство и в период с 19.04.2022 по 20.08.2022 г. находился на вахте за пределами г. Печора. Однако, при жизни оказывал уход за мамой и оплатил задолженность по оплате электроэнергии, а также после смерти мамы продолжает проживать в спорной квартире. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Печорского нотариального округа ФИО3, КУМС МР "Печора".

Согласно письменному отзыву представителя КУМС МР «Печора» возражений против удовлетворений заявленных требований не имеется.

24.09.2025 года дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, представителя ответчика администрации МР «Печора», третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

24.09.2025 г. судом объявлен перерыв до 26.09.2025 года 12 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием истца, в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец требования уточнил, просил признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, признать отсутствующим право собственности администрации МР «Печора» на жилое помещение, расположенное по адресу: ********** Других требований не заявлял.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 родился **.**.** в **********, является сыном ФИО4, и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО4, **.**.** года рождения, умер **.**.**; ФИО2, **.**.** года рождения умерла **.**.** (****).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2002 года на основании договора на передачу в собственность граждан ФИО4 и ФИО2 было передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ********** (****)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 вступила в наследство после смерти ФИО4, умершего **.**.**, а именно на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **********, в том числе на 1/3 долю ввиду отказа от наследства детей наследодателя ФИО1, и ФИО1 в пользу матери ФИО2

Право собственности на указанное жилое помещение оформлено на ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**.

Согласно сведениям, представленных нотариусами ФИО3, ФИО5 наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей **.**.** не заводилось. Наследники с заявлениями о принятии наследства и (или) о выдаче свидетельств о праве на наследство в нотариальную контору не обращались.

Из сообщения нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО6 следует, что в производстве нотариуса на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поступившего от КУМС МР «Печора», было заведено наследственное дело №... к имуществу умершей ФИО2 МО ГП «Печора» выдано свидетельство от **.**.** о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ********** (****)

Право собственности на спорное имущество Муниципального образования городского поселения «Печора» подтверждается также выпиской из ЕГРН, право собственности зарегистрировано **.**.**.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Призвать к наследованию наследника второй очереди возможно при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ.

Из вышеуказанных положений закона следует, что непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди, является самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Брат истца ФИО1 после смерти матери в наследство не вступал, на квартиру не претендует, иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 судом не установлено.

Истец в судебном заседании пояснил, что с осени 2018 года он и его сожительница ФИО7 стали проживать вместе с его матерью в спорной квартире, поскольку мама нуждалась в постоянном уходе, она перенесла два инсульта, нужно было за ней ухаживать. Все расходы по похоронам он взял на себя, брат на похоронах не присутствовал, с истцом не общается, он на квартиру не претендует. После смерти матери истец продолжил проживать в квартире, сделал косметический ремонт, оплачивал коммунальные платежи. От матери остались личные вещи, медаль «Ветеран труда», «Почетный донор», которые истец взял себе, пользуется всем имуществом, оставшимся от матери. Также пояснил, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства, поскольку не заблуждался относительно сроков, завещание матерью оформлено не было.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО7

Таким образом, учитывая, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ФИО1 фактически принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** порядке наследования после смерти матери ФИО2, **.**.** года рождения, умершей **.**.**.

Из абзаца второго п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно разъяснениям, приведенным в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

На основании установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что истец в установленный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 в виде квартиры по адресу: **********

Таким образом, в связи с признанием истца фактически принявшим наследственное имущество, состоящее из жилого помещения по адресу: **********, и признания за ним права собственности на спорный объект, подлежит признанию недействительным свидетельство №... о праве МО ГП «Печора» на наследство по закону, выданное нотариусом Печорского нотариального округа ФИО6 **.**.**, зарегистрированное в реестре за №...

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.З ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, **.**.** года рождения, умершей **.**.** года.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********.

Признать недействительным свидетельство №... о праве собственности Муниципального образования городского поселения «Печора» на наследство по закону, выданное нотариусом Печорского нотариального округа ФИО6 **.**.**, зарегистрированное в реестре за №..., на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: **********

Указанное решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Муниципального образования городского поселения «Печора» на жилое помещение по адресу: ********** регистрации права собственности за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 03.10.2025 года