РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю., при секретаре Савиной Н.Н.,
с участием ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-001444-70 (производство № 2-940/2022) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возникшим в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика ФИО4 – ФИО1, ФИО3 задолженности по о взыскании задолженности по кредитной карте № ... в размере 169063,86 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 133606,68 руб., просроченные проценты в размере 31344,97 руб., неустойка в размере 4112,21 руб.
В обоснование требований истец указал, что между ПАО Сбербанк России и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта MasterCard Standart № ... по эмиссионному контракту № ... от ... года, а также ФИО4 был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,0% годовых. Заемщик Д. умер - ... года. Согласно расчету задолженности по состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет 169063,86 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 133606,68 руб., просроченные проценты в размере 31344,97 руб., неустойка в размере 4112,21 руб.
Ответчики являются наследниками после смерти заемщика, в связи с чем должны отвечать по его долгам. В связи с государственной регистрацией новой редакции устава Банка и получением ... года в Банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности новым наименованием банка является: полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное – ПАО Сбербанк. ПАО Сбербанк просил взыскать задолженность по кредитной карте № ... в размере 169 063,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4581,28 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, и ее его представитель в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что после смерти Д. единственным наследником принявшим наследство является мать – ФИО1 Ответчик ФИО3 наследство не принимал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус г.Тольятти ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта MasterCard Standart № ... по эмиссионному контракту № ... от ... Также ФИО4 был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,0% годовых.
... года Д., что подтверждается свидетельством о смерти ... от ... года, актовая запись о смерти №...
По состоянию на ... г. задолженность по кредитной карте составляет 169 063,86 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 133 606,68 руб., просроченные проценты в размере 31 344,97 руб., неустойка в размере 4 112,21 руб.
Из сообщения нотариуса г. Тольятти ФИО5 следует, что после смерти Д. ... г.р., умершего ... г., заведено наследственное дело, наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления является мать: ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: .... кадастровая стоимость квартиры (общая) на дату смерти составляет 2303 480 руб.; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 166 632 руб.; денежные средства, внесенные во вклады ПАО Сбербанк на общую сумму на день смерти наследодателя 10 руб. На указанное имущество наследнику выданы свидетельства о праве на наследство. Согласно материалам дела и сообщению нотариуса иных наследников и наследственного имущества не имеется.
Учитывая, что ответчик ФИО3 не является наследником, не вступал в наследство после смерти Д. и не принимал на себя обязательств по заключенному договору, суд считает, требование о солидарном взыскании задолженности с ответчика ФИО3 не подлежит удовлетворению.
Наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти должника Д. является его мать ФИО1, следовательно, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, обязательство по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им по кредитному договору переходит к наследникам умершего заемщика.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1, приняла наследство после смерти своего сына Д. в состав которого входит не только недвижимое имущество, но и обязанность по исполнению кредитного договора, она должна нести ответственность по исполнению кредитного договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 приняли наследство в размере по 1/6 доли в квартире и земельном участке; общая стоимость наследственного имущества составляет 411 686 руб., что достаточно для уплаты задолженности по кредитному обязательству в полном объеме.
Ответчик ФИО1 обязанность по погашению задолженности наследодателя перед банком по кредитной карте не исполнила, в связи с чем с нее подлежит взысканию в счет погашения задолженности 169 063,86 руб.
Ответчик расчет задолженности не оспаривала, доказательств исполнения обязательства не представила. Судом расчет проверен и принят во внимание.
При вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, требование ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 4 581,28 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ..., выдан ... года) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 задолженность по кредитной карте MasterCard Standart № ... по эмиссионному контракту № ... от ..., заключенному с ФИО4, в размере 169 063,86 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 133 606,68 руб., просроченные проценты в размере 31 344,97 руб., неустойка в размере 4 112,21 руб., в пределах стоимости наследственного имущества Д., умершего ... которая составляет - 411 686 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4581,28 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2022 года.
Судья Н.Ю. Морозова