Дело №2-2005/2022

УИД 23RS0001-01-2022-002847-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г.Абинск 11 октября 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба – 160 250 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 405 руб.

В обоснование своих требований указал, что 24.05.2021, согласно постановлению от 23.06.2021 и приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 14.02.2022 №1-38/2022, произошло дорожно-транспортное происшествие на участке автомобильной дороги «Абинск- Варнавинское» 4км + 910 м, с участием двух транспортных средств:

Skoda Octavia г/н №, водитель ФИО1;

Трактор Case Quantum 95F г/н №, водитель ФИО2.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, которая управляя транспортным средством Skoda Octavia г/н №, допустила нарушение правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, потеряла контроль над управляемым транспортным средством, после чего выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с трактором Case Quantum 95F г/н №. В результате произошедшего ДТП малолетняя ФИО3 получила телесные повреждения, которые влекут за собой тяжкий вред здоровью.

В действиях водителя установлено нарушение п.п. 9.1.1, 10.1 ПДД РФ. Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 14.02.2022 №1-38/2022, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч,2 ст.264 УК РФ.

Гражданская ответственность владельцев транспортного средства Skoda Octavia г/н № застрахована в САО «ВСК», страховой полис №.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО3, ей в результате ДТП был причинен вред здоровью.

В связи с наступлением страхового случая, ФИО4, обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения вреда здоровью ФИО3

САО «ВСК» по результатам рассмотрения заявления и предоставленной медицинской документации, признало событие страховым случаем, и ФИО4 выплачено страховое возмещение в размере 160 250 рублей (платежное поручение №68906 от 25.08.2021).

Согласно пп. «Б» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 14.02.2022 установлено, что ФИО1 на момент совершения ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 14.02.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В приговоре указано, что ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Skoda Octavia г/н № нарушила ПДД и совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате чего пострадала пассажир её автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в САО «ВСК», страховой полис РРР №.

Согласно заключению эксперта от 23.06.2021 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен тяжкий вред здоровью.

заявления ФИО4 обратился в САО «ВСК» о выплате страхового возмещения вреда здоровью ФИО3

САО «ВСК» по результатам рассмотрения заявления и предоставленной медицинской документации, признало событие страховым случаем, и ФИО4 выплачено страховое возмещение в размере 160 250 рублей согласно платежному поручению №68906 от 25.08.2021.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ста.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.2 ст.965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» убытки в размере 160250 рублей,

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

: