Дело № 2-32/2025
Поступило в суд: 30.01.2024 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.
При секретаре Марченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Вега-1» к ФИО1 об обязании передать документы, имущество,
установил:
СНТ «Вега-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы, имущество, с учетом уточнения исковых требований, просило истребовать у ФИО1 документы и имущество.
В обоснование исковых требований указано, что СНТ «Вега-1» образовано в <данные изъяты> году. В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц СНТ «Вега-1».
ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем Правления СНТ «Вега-1». При избрании на должность председателя ФИО1 был составлен акт с описью всех имеющихся документов СНТ «Вега-1».
ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием СНТ «Вега-1» избран новый председатель ФИО3, согласно протоколу № внеочередного общего собрания членов СНТ «Вега-1» от ДД.ММ.ГГГГ. На заседании правления, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ создана комиссия по приему-передаче уставной, рабочей документации, материальных ценностей, бухгалтерских и налоговых документов, отчетов, печати, паролей и программного обеспечения, архива Товарищества.
Согласно протоколу комиссии СНТ «Вега-1» ФИО1 направлено требование о предоставлении документов, в ответа на данное требование 21.11.20223 года ФИО1 заявила, что такая необходимость отсутствует, так как это не препятствует текущей деятельности СНТ «ВЕГА-1». Также ФИО1 указала в своем ответе, что порядок передачи остальной документации СНТ и материальных ценностей будет согласовываться поэтапно, по мере необходимости, либо после окончания рассмотрения судебного иска и вынесения решения.
В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно были уточнены заявленные исковые требования.
В уточненном исковом заявлении, принятом к производству ДД.ММ.ГГГГ, истцом изложены все заявленные исковые требований в полном объеме, с учетом уточнения всех документов и имущества, которое истец просил истребовать у ответчика.
На основании изложенных обстоятельств, СНТ «Вега-1» с учетом уточненного иска, просило суд обязать ответчика ФИО1 передать СНТ «Вега-1» следующее:
Свидетельство о государственной регистрации юридического лица СНТ«Вега-1»
Свидетельство о постановке на налоговый учет в ИФНС 54 №
Архив справок садоводов на приватизацию (номера свидетельств) (16 с <данные изъяты>)
Документы из архива ( реестр 55 собственников) № дубров
Трудовые договора
Должностные инструкции
Печать товарищества «яблочко»
Договора возмездного оказания услуг.
Договора возмездного оказания услуг 2022г
Запросы, ответы председателя ( деловая переписка)
Документы поставщиков конец <данные изъяты> года
Договора поставщиков
Договора покупателя
Приказ о расторжении договора с ФИО 1
Трудовые договора <***>-2023 года
Заявления для приёма в члены.
Касса приходные и расходные ордера <***> ( октябрь-декабрь)
Касса 2022 года ( январь- июнь)
Касса 2022 года ( июль- сентябрь)
Касса 2022 года (октябрь-декабрь)
Касса 2023 года ( январь-май)
Авансовые отчеты 2022 год
Авансовые отчеты 2023 год
Входящая корреспонденция
Документы на землю- списки
Протоколы заседаний правления
Схемы электроснабжения садовых участков <***> год
Документы на электрохозяйство СИТ «Вега-1»
Журнал регистрации входящей корреспонденции
Копии правоустанавливающих документов собственников земельных участков:
Вега 1: 1-194 195-388 389-547 548-746 747-952 Вега 2: 1-198 199-372
Заявления собственников земельных участков на прием в члены СНТ Вега-1 с 2022 года. Прием в члены был на заседаниях Правления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
Касса 2023 года ( июнь- ноябрь )
Приказы на утверждение Учетной политики организации
Учетная политика за 2021г, 2022г, 2023г для целей Бухгалтерского учета
Учетная политика за 2021г, 2022г, 2023г для целей Налогового учета
Решения правления о постановке ВЗУ и трансформаторной подстанции на основные средства
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение основного средства Насос 1Д200-90 под 90кВт
Счет-фактуры и акты (УПД), договоры ГПХ на приобретение материалов и оказанные услуги
Авансовые отчеты ( отчет по проводкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сч. 71 авансовые расчеты ) на приобретенные материалы и полученные услуги с приложением документов об их оплате: квитанции, чеки (в т.ч. договоры ГПХ на оказанные услуги):
<данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ)
• <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ)
<данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ)
ФИО1 (№№-ДД.ММ.ГГГГг; №№, 7-8, 10-ДД.ММ.ГГГГг; №№, 7-ДД.ММ.ГГГГг)
<данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ)
Договоры на оказание услуг между СНТ «Вега-1» и заказчиками Деревня «Бердь», ООО «Т2Мобайл», ТСН «Морозовское»
Подписанные заказчиками из п.8 УПД на оказанные услуги
Трудовые договоры с сотрудниками, приказы о приеме и их увольнении:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Расчетные ведомости по начислению заработной платы
Электронные чеки на оплату услуг самозанятого (ФИО1), а так же договор/договоры на оказание услуг самозанятого
Акты взаимозачетов с:
<данные изъяты> на сумму
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Страховой пояс электрик
Аккумуляторная батарея «НАNКООК» (выписка с банка и в результаты проверки бухгалтерских документов за 2023 год
Когти монтерские ( для работы электрика)
Пушка тепловая BALLU BKS-3
Счетчики учета электроэнергии однофазные «Меркурий» 11 штук
Видеокамеры DH-IPC-HDW2439TP-LED 0280 (full color ИК 30м, микрофон) вместе с приложениями к ними 2 штуки, приобретенные ФИО1 в 2023 году.
От иных требований СНТ «Вега-1» отказалось, в связи с чем в данной части производство по делу было прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.
Представитель истца - СНТ «Вега-1» по доверенности в судебном заседании до объявления судом перерыва поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, с учетом уточненного иска.
Ответчик - ФИО1 в судебном заседании, до объявления судом перерыва, против иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях и в дополнениях ответчика на возражения. Суду поясняла, что у нее отсутствуют документы и имущество, которые истребует истец, поскольку при передаче документов, при вступлении ее в должность председателя в <***> году не составлялись описи содержимого папок, а только переписывалось их название. Вся кадровая и бухгалтерская документация СНТ хранилась в здании правления, которое было вскрыто, иных документов у нее нет. Те документы и имущество, которое было указано ею в акте 2024 года, который не был подписан сторонами, были ею просто перечислены из ранее составленных документов, с указанием на место, где они находятся /хранятся/. В коробках, которые привозились в январе 2024 года для возможной их передачи председателю СНТ, находились всевозможные копии документов, и на ненадобностью их ей и истцу, они были уничтожены. Председатель отказался их у нее принимать.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
В силу частей 1, 3, 4 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества), ревизионная комиссия (ревизор).
Согласно части 5 данной статьи Федерального закона председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).
В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.
Согласно пункту 11 части 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.
Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (часть 1 статьи 21 Федерального закона).
В силу положений ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Соответственно в силу названных нормативных предписаний на руководстве СНТ лежит безусловная обязанность хранить документы о деятельности СТН, а также в случае переизбрания руководства СТН передавать их вновь избранному председателю.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Из материалов дела следует, что садоводческое некоммерческое товарищество «Вега-1» (далее СНТ «Вега-1») является юридическим лицом.
Согласно Устава СНТ «Вега-1» органами управления деятельности Товарищества являются Общее собрание членов Товарищества (высший орган управления), Председатель Товарищества (единоличный исполнительный орган) и Правление Товарищества (постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган) (п. 9 Устава).
Согласно п. 9.4 (подп 9.4.1.) правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный на Общем собрании членов Товарищества сроком на два года.
Согласно подп. 9.4.6 п. 9 Устава Председатель Товарищества действует до даты избрания нового Председателя.
Согласно подп. 9.4.7 п. 9 Устава Председатель Товарищества, полномочия которого истекли в связи с избранием нового Председателя, обязан в течение 3 (трех) рабочих дней со дня прекращения полномочий передать вновь избранному Председателю документы Товарищества (включая электронные базы данных, сведения для доступа к таким базам данных), его печать, материальные ценности, электронные носители информации, архив Товарищества.
Согласно протоколу № заседания правления СНТ «Вега-1» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) полномочия ФИО1 как председателя были сняты в связи с выбором иного председателя правления <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ «Вега-1» является <данные изъяты>
В адрес ФИО1 было направлено председателем правления СНТ «Вега-1» уведомление о необходимости передачи имущества и документов на основании п. 9.4.7 Устава СНТ «Вега-1» (л.д. 11 об).
На требование о необходимости передачи документов и имущества СНТ «Вега-1» ФИО1 был дан ответ, отказано в передаче каких-либо документов и имущества, поскольку для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности СНТ препятствий не имеется. Порядок передачи остальной документации СНТ и материальных ценностей будет согласовываться поэтапно, по мере необходимости, либо после окончания рассмотрения судебного иска и вынесения судебного решения.
В ходе судебного разбирательства, ФИО1 возражала относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 53-54) и дополнениях к возражениям.
Частью 1 статьи 53 ГК РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
В силу ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
В соответствии с положениями ст. 16 указанного Федерального закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).
Согласно ст. 17 вышеуказанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.
Статья 19 данного закона предусматривает, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.
Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.
Протоколы общих собраний товарищества и заседаний правления товарищества, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее 49 лет.
Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно действующего Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Вега-1» органами управления товариществом является общее собрание членов Товарищества, Правление товарищества, председатель правления.
Согласно требований Устава предусмотрено следующее:
Делопроизводство в Товариществе организуется на основе требований к делопроизводству в некоммерческой организации. Ответственным лицом за ведением делопроизводства в Товариществе является Председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью Товарищества и подписью председателя Товарищества.
Товарищество обязано хранить в делах постоянно:
Устав Товарищества;
Печать Товарищества;
Протоколы общих собраний членов Товарищества;
Протоколы заседаний Правления Товарищества;
Отчеты (акты) и Протоколы ревизионной комиссии Товарищества;
Положения, правила, регламенты Товарищества;
Документы, подтверждающие государственную регистрацию Товарищества;
Документы, подтверждающие владение землями общего пользования;
Документы на имущество, находящееся на его балансе;
Сметы доходов и расходов, утверждаемые общим собранием;
Ведомости (журнал) приема взносов и платежей;
Договоры с ресурсоснабжающими, специализированными, подрядными организациями, акты выполненных работ;
Реестры Товарищества;
Приказы Председателя Правления Товарищества; штатное расписание, трудовые договоры, должностные инструкции;
Выносить подлинники документов из архива Товарищества запрещается за исключением случаев определённых законодательством и только лицами ответственными за их хранение и сбережение.
Согласно п. 14.1 Устава предусмотрено, что ответственным лицом за ведением делопроизводства в Товариществе является Председатель.
Деятельность товарищества собственников недвижимости, как любого юридического лица должна обеспечиваться системой ведения управленческой документации - делопроизводства. Обязанность по ведению делопроизводства товарищества возложена на правление товарищества, работу которого возглавляет председатель. Поскольку в обязанности председателя правления товарищества, как руководителя юридического лица, входит обеспечение сохранности печати и всей имеющейся документации, имущества при прекращении полномочий предыдущего председателя товарищества последний обязан передать документы вновь избранному председателю. Из приведенных положений, следует, что при смене председателя правления у бывшего председателя правления возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю документов, относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности. Суд приходит к выводу, что представленными в дело доказательствами подтверждается, что на ответчика ФИО1, как бывшего председателя товарищества, возлагалась обязанность по хранению имущества СНТ.
Согласно акта вскрытия помещения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что председателем <данные изъяты> в присутствии трех человек были вскрыты правление СНТ «Вега-1» и гараж, велась видеосъемка процесса, составлена опись имущества, находящегося во вскрытом УАЗ-469, а также здании правления.
Так, согласно Опись имущества находящемся во вскрытом УАЗ-469, находящемся на участке 913, принадлежащий СНТ Вега-1, от 16.01.2024г, указано следующее имущество:
УАЗ-469, легковое авто, зеленого цвета, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, ключ зажигания.
Универсальная шлифовальная машинка «Интерскол 150» 1300
Дрель аккумуляторная «Макита» DF347DWE 14,4v
Сварочная маска РЕСАНТА МС-1 65/13
Сварочный аппарат инверторный «Ресанта» 220А
Набор лерок 3 размера и муфта «Стаер»
Набор для обжима кабелей СИП (инв №)
Электрогенератор HUTER DY8000LX, 8 кВт (инв№)
Домкрат 5т гидравлический
Согласно Описи имущества (документов), находящегося во вскрытом помещении (Здание П.) от ДД.ММ.ГГГГ. указано следующее имущество:
Касса за 2016 год-8 папок
Касса за 2017 год-9 папок
Касса за 2018 год-10 папок
Касса за 2019 год-9 папок
Индивидуальные договора 2020г-3 папки
Кассовая книга 2010 год-1 экземпляр
Бухгалтерские документы 2014 год-1 папка
Зар.плата 2015 год-1 папка
Госбанк 2016-2017 год-1 папка
Банк 2017 год-1 папка
Банк 2018-2019 года-1 папка
Сбербанк 2018 год-3 папки
Райфайзенбанк все периоды 2013-2015 года-1 папка
Госбанк 2017-2018 года-1 папка
Кассовая книга 2011 год-1 экземпляр
Оборотно-сальдовая ведомость 2018 год-1 экземпляр
Налоговые отчеты 2016-2017 год-1 папка
ФЗ-217 от 2017 года-1 экземпляр
Правила внутреннего распорядка «Вега» 1981 год-2 экземпляра
Реестр членов CHT 2017-2018 года-1 экземпляр
Список членов CHT добровольно вышедших 2017-2018 года-2 экземпляра
Список садоводов, нарушивших земельное законодательство-1 экземпляр
Список членов общества, имеющих два и более участков <***>-1 экземпляр
Приходно-расходная смета СНТ на 2022 год-1 экземпляр
Сметная документация. Ремонт подъездной дороги Вега-1-1 папка
Договора, акты сверок, приема-передач, дополнительные соглашения 2019;2020;2021года-1 папка
27. Заявления садоводов с 2018 по2020 года-1 папка
28. Квитанции Райфайзенбанк 2013-2015года-1 папка
29. Общая информация о жизни в СНТ из газет и журналов2014-2021г-1 папка
30. Остатки денежных средств 2018;2019;2020 года-1 папка
Акты передачи имущества СНТ Вега-1 2015-2021года-1 папка
Кассовая книга 2016 год-1 папка
Отчетность 2015 год-1 папка
Договора с садоводами, проживающими в зимний период 2020-<***> года- 1 папка
Книга заявлений и жалоб 2016 год-1 экземпляр
Заявления на рассмотрение правления 2020 год-1 папка
Договора подряда 2020 год-1 папка
Авансовый отчет <данные изъяты> 2014 год-1 папка
Авансовый отчет 2016-2017 год-1 папка
Авансовый отчет 2018 год-1 папка
Авансовый отчет 2019 год-1 папка
Авансовый отчет 2020 год-1 папка
Трудовые договора 2019 год-1 папка
Судебные решения по <данные изъяты>4 папки
Отчетность 2018 год-1 папка
Отчетность 2019 год-1 папка
Лицевые счета <***> год-3 книги
Книги Учета взносов садоводов 2008-2009 года-14 экземпляров
Кассовые чеки и оплаты 2022 год-1 папка
Трудовые договора 2016 год-1 папка
Оплаты, квитанции-2022 год-1 папка
Собрание 2022 года-1 папка
Устав копия 2018 год-1 экземпляр
Устав копия <***> год-1 экземпляр
Копии учредительных документов ИНН, ЕГРЮЛ-1 папка
Конференция СНТ 2007 год-1 папка
Протокол собрания 2016 год-4 экземпляра
Протокол собрания 2017 год-2 экземпляра
Протокол собрания 2018 год-3 экземпляра
Протокол собрания 2019 год-1 экземпляр
Протокол собрания 2015 год-1 экземпляр
Протокол собрания 2012 год-1 экземпляр
Протокол собрания 2022 год-2 экземпляра
Сведения о трудовой деятельности застрахованных <***> год-1 папка
Отчет о налогах <***>-2022 года-1 папка
Прямые договора по электричеству-1 папка
Акты выполненных работ, договора 2018-2019 года-1 папка
Договора 2018-2019года-1 папка
Ведомость, инструктаж по пожарной безопасности-1 папка
Гарантийные талоны-1 папка
Касса июнь-август 2022 год-1 папка
Запросы в организации 2022 год-1 папка
Акты приема передач, оплаты, счета 2022 год-1 папка
протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ-1 экземпляр
Акты отключения от э/энергии садоводов <***> год-1 папка
Журнал обращений и заявок 2022 год-1 штука
Договора подряда, акты 2016-<***> года-1 папка
Заявления 2016-<***> года-1 папка
Реестр членов СНТ 2019 год-1 экземпляр
<данные изъяты> 2013-2014 года-1 папка
Заявления 2015-2016 года-1 папка
Договора на зимний периоде садоводами 2017-2018 года-1 папка
Приказы, договора 2016-2018 год-1 папка
Списки членов СНТ 2018 год-1 экземпляр
Заявления по нарушениям 2016 год-1 папка
Протокола собраний 2018-2020 года-1 папка
Выписка операций по лицевому счету <***> год-1 папка
Тетрадь учета справок для садоводов 2023 год-1 экземпляр
Реестр членов СНТ <***> год-1 экземпляр
Бюллетени собрания ДД.ММ.ГГГГ года-1 коробка
Положения СНТ-1 папка
Документы водовод-1 папка
Приказы-договора 2017 год-1 папка
Устав 2010 год-1 экземпляр
Устав 2018 год-2 экземпляра
Список на приватизацию 2001 год-1 папка
В актах приема-передачи документов и приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного бывшим председателем СНТ «Вега-1» <данные изъяты> и назначенным председателем ФИО1 указано какое именно имущество, документы были переданы ФИО1
Членами правления СНТ «Вега-1» составлен документ, поименованный результатом проверки бухгалтерских документов в СНТ за 2023 год, в котором произведен анализ трат и ведения отчетности по расходам СНТ «Вега-1».
Согласно акту проверки авансовых отчетов ФИО1 и <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем ревизионной комиссии выявлено общее нарушение по всем отчетам ФИО1 – в виде отсутствия актов выполненных работ по всем договорам.
Из документа, поименованного как результат проверки бухгалтерских документов СНТ за 2023 г. следует, что авансовых отчетов за 2023 год нет, в наличие только первичные документы, авансовые отчеты за 2022 год имеются, имеющиеся акты сверок не подписаны сторонами, нет отчетов председателя, в имеющихся авансовых отчета отсутствуют подписи, из 11 протоколов правления, которые были предоставлены ревизионной комиссии были подписаны только два.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было передано <данные изъяты> оргтехника и ключи.
Истцом заявлено требование об истребовании свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Вега-1», а также свидетельства о постановке на налоговый учет в ИФНС 54 №, а также печати.
Ответчиком в судебном заседании было указано на то, что печать СНТ была признана недействительной в связи с созданием новой печати СНТ «Вега-1», поэтому она была уничтожена ею, а подлинных документов - свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Вега-1» и свидетельства о постановке на налоговый учет в ИФНС 54 № у нее никогда не было, работала также с копиями, что подтверждается решением Бердского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не подтвержден факт нахождения подлинных вышеуказанных документов, а также печати у ФИО1, в данной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Ссылка представителей истца на то, что данные документы (копии документов) изготавливались ФИО1 за счет денежных средств садоводов, не подтверждена документально.
Довод представителей истца о том, что печать, которая признана недействительной, может быть использована ФИО1 является несостоятельным, поскольку в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств того, что печать, истребуемая истцом, была где-либо использована ответчиком в период рассмотрения дела.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период правления ФИО1 обществом было приобретено ДД.ММ.ГГГГ 4 видеокамеры DH-IPC-HDW2439TP-LED 0280 (full color ИК 30м, микрофон), что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчета председателя правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указано на то, что в июне 2023 года приобретено дополнительно 4 камеры на сумму 104 919 руб., две из которых установлены на первой остановке и возле здания правления. Остальные будут установлены в ближайшее время со стороны задвижек водопровода, для избежания посягательств третьих лиц на порчу имущества СНТ.
Также в данном отчете было указано, что в течение сезона 2022 года по периметру территории СНТ «Вега-1» установлены видеокамеры, всего 8 шт.
Актом от 2011.2023 года СНТ «Вега-1» зафиксирован факт установки 8 видеокамер.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 не представлено доказательств того, что оставшиеся две камеры были установлены в обществе. Поскольку в судебном заседании письменными доказательствами по делу самой ФИО1 подтверждался лишь факт установки двух камер из четырех приобретенных, и не представлено каких-либо доказательства, свидетельствующих о их установке, также данные видеокамеры не были указаны в актах, при вскрытии дома правления и гаража, суд полагает, что требования СНТ «Вега-1» об истребовании у ФИО1 2 видеокамер DH-IPC-HDW2439TP-LED 0280 (full color ИК 30м, микрофон) являются законными и подлежащими удовлетворению.
Так, в акте инвентаризации и приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО1 от предшествующего председателя получила страховой пояс электрика, когти монтерские (для работы электрика).
В связи с тем, что ФИО1 было получено данное имущество при вступлении в должность председателя, у нее возникла обязанность по передаче данного имущества при прекращении ее полномочий. В ходе судебного разбирательства ФИО1 не представлено документов, свидетельствующих о передаче данного имущества кому-либо из работников, а также отсутствия данного имущества в СНТ. В связи с чем, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.
Также истцом заявляются требования об истребовании у ФИО1 имущества, приобретенного с <***> года по 2023 год для нужд СНТ «Вега-1», а именно: аккумуляторная батарея «НА1\1КООК», пушка тепловая BALLU BKS-3, счетчики учета электроэнергии однофазные «Меркурий» 11 штук.
Рассматривая исковые требования в данной части, суд приходит к следующим выводам.
Согласно отчета по проводкам (л.д. 86-96 том 1) установлено, что в период правления ФИО1 приобреталось следующее имущество: ДД.ММ.ГГГГ года счетчики электроэнергии.
В подтверждение приобретения аккумулятора, пушки тепловой BALLU BKS-3, счетчиков учета электроэнергии однофазные «Меркурий» 11 штук истец ссылается на результаты проверки бухгалтерских документов СНТ за 2023 года, подписанного членами ревизионной комиссии, где имеется фраза членов следующего содержания «на какую машину купили аккумулятор Панхок за 12 700 – это было ДД.ММ.ГГГГ года», а также оборотно-сальдовую ведомость по счету за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, где указано АКБ HANKOOK 12 700 руб., пушка тепловая BALLU BKS-3 1 690 руб., счетчики электроэнергии – 16 442,39 руб.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 было указано, что действительно на автомобиль СНТ весной 2022 года был поставлен ее личный аккумулятор, так как иной, не функционировал. А осенью, по окончанию сезона, был приобретен новый аккумулятор, чек на его приобретение был предоставлен в бухгалтерию. Она готова вернуть денежные средства за приобретенный аккумулятор, если ей будет возвращен ее личный аккумулятор без учета его износа, так как ее личный аккумулятор использовался СНТ два года.
Поскольку в ходе судебного разбирательства, ФИО1 не отрицался факт приобретения АКБ HANKOOK 12 700 руб. и не возвращения его в СНТ «Вега-1», суд полагает, что заявленные требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ответчиком ФИО1 в судебном заседании было указано на то, что все электросчетчики, которые приобретались, были установлены садоводам, в программе пульсар факт оплаты за счетчики вносилась, последние четыре счетчика могут быть не отражены в программе, так как их устанавливали ФИО3, также он брал дополнительно счетчики садоводам, поэтому подтвердить факт установки данных счетчиков у садоводов нет возможности. Также указала, что пушка тепловая BALLU BKS-3 находилась в домике сторожа, поэтому у нее ее нет.
Достоверных доказательств нахождения вышеуказанного этого имущества у ответчика на момент рассмотрения дела нет, факт его нахождения у ответчика ФИО1 отрицался. В связи с чем, в данной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Рассматривая требования в части истребования у ФИО1 следующих документов: архив справок садоводов на приватизацию (номера свидетельств) (16 с <данные изъяты>), документы из архива (реестр 55 собственников) № дубров, трудовые договора, должностные инструкции, договора возмездного оказания услуг, договора возмездного оказания услуг 2022г., запросы, ответы председателя (деловая переписка), документы поставщиков конец <***> года, договора поставщиков, договора покупателя, приказ о расторжении договора с <данные изъяты>, трудовые договора <данные изъяты> года, заявления для приёма в члены, касса приходные и расходные ордера <***> (октябрь-декабрь), касса 2022 года (январь- июнь), касса 2022 года ( июль- сентябрь), касса 2022 года (октябрь-декабрь), касса 2023 года (январь-май), авансовые отчеты 2022 год, авансовые отчеты 2023 год, входящая корреспонденция, документы на землю- списки, протоколы заседаний правления, схемы электроснабжения садовых участков <***> год, документы на электрохозяйство СИТ «Вега-1», журнал регистрации входящей корреспонденции, копии правоустанавливающих документов собственников земельных участков Вега 1: 1-194 195-388 389-547 548-746 747-952 Вега 2: 1-198 199-372, заявления собственников земельных участков на прием в члены СНТ Вега-1 с 2022 года. Прием в члены был на заседаниях Правления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); касса 2023 года ( июнь- ноябрь ), приказы на утверждение Учетной политики организации; учетная политика за 2021г, 2022г, 2023г для целей Бухгалтерского учета, учетная политика за 2021г, 2022г, 2023г для целей Налогового учета, решения правления о постановке ВЗУ и трансформаторной подстанции на основные средства, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение основного средства Насос 1Д200-90 под 90кВт, счет-фактуры пакты (УПД), договоры ГПХ на приобретение материалов и оказанные услуги, авансовые отчеты ( отчет по проводкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сч. 71 авансовые расчеты ) на приобретенные материалы и полученные услуги с приложением документов об их оплате: квитанции, чеки (в т.ч. договоры ГПХ на оказанные услуги): <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (№№-ДД.ММ.ГГГГг; №№, 7-8, 10-ДД.ММ.ГГГГг; №№, 7-ДД.ММ.ГГГГг), <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), договоры на оказание услуг между СНТ «Вега-1» и заказчиками Деревня «Бердь», ООО «Т2Мобайл», ТСН «Морозовское»; подписанные заказчиками из п.8 УПД на оказанные услуги; трудовые договоры с сотрудниками, приказы о приеме и их увольнении: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расчетные ведомости по начислению заработной платы; электронные чеки на оплату услуг самозанятого ФИО1), а так же договор/договоры на оказание услуг самозанятого, акты взаимозачетов, суд руководствуется следующим.
Статья 10 ГК РФ устанавливает презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, из чего следует, что вывод о недобросовестности действий участника гражданского оборота может быть сделан лишь при доказанности данного факта.
Следовательно, добросовестность действий ответчика при прекращении его полномочий в качестве председателя СНТ презюмируется, пока истцом не будет доказано обратное.
Учитывая специфику требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов), в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что, в свою очередь, возможно лишь при наличии требуемых документов у данного лица на момент рассмотрения спора.
Необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации товарищества у прежнего председателя правления обусловлена принципом исполнимости судебного акта.
Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ).
По смыслу разъяснений, содержащихся в п. п. 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", возлагаемая судом обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой. Кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.
Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов бывший руководитель товарищества должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления.
В том случае, если он не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления, обязанность по их передаче возложена на него быть не может.
При этом вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин неисполнения требований не входит в предмет доказывания по настоящему спору, поскольку неисполнение обязанности по ведению или хранению документации товарищества может являться основанием для постановки вопроса о привлечении соответствующего лица к ответственности, возмещению убытков, но не является основанием для удовлетворения требования о передаче отсутствующих документов.
В силу ст. 29. 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402 первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение срока, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (ст. 29. 4 вышеуказанного закона).
Суд, с учетом представленных доказательств по делу, приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ факт наличия у ФИО1 истребуемых документов, факт неправомерного удержания ответчиком данных документов, обязанность и реальная возможность их восстановления истцом не доказаны.
Доказательства заключения ФИО1 в период ее правления от лица СНТ "Вега-1" договоров, переписки и оплаты по сделкам; фактического проведения заседаний правления и составления по итогам протоколов, хранящихся у ответчика, истцом не представлено. К тому же факт частичного отсутствия документов подтверждается результатами проверки ревизионной комиссии.
Само по себе предыдущее избрание ответчика председателем СНТ "Вега-1 и осуществление ею деятельности в качестве председателя с безусловностью не свидетельствует о наличии у нее истребуемых истцом документов СНТ "Вега-1".
Доказательства того, что ФИО1 несла обязанность по составлению бухгалтерской и налоговой документации СНТ "Вега-1", ведению переписки от имени товарищества за период ее правления, что соответствующие документы неправомерно удерживаются ответчиком, не представлены. К тому же в ходе судебного заседания ФИО1 было указано, что вся имеющаяся бухгалтерская документация находилась в электронном виде на ноутбуке, который был ее передан бухгалтеру на основании акта. Иных документов, касающихся бухгалтерии, платежных документов у нее не имеется.
Следует отметить, что в отсутствие документов, необходимых для ведения деятельности юридического лица, вновь избранное руководство обязано принять меры к их получению и восстановлению путем обращения в соответствующие учреждения и организации. Председатель СНТ «Вега-1» не лишен права самостоятельно обратиться в налоговой орган, как руководитель, для получения бухгалтерской и налоговой документации, необходимой для осуществления полномочий председателя.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности осуществления деятельности, функционирования СНТ "Вега-1", наличии затруднений в работе с контрагентами, членами СНТ в отсутствие истребуемых у ответчика документов истцом не приведено. В случае обнаружения недостачи, утраты материальных ценностей (полученных от прежнего председателя и не переданных новому председателю) законом предусмотрен иной способ защиты. СНТ «Вега-1» в случае причинения истцу действиями ответчика ФИО1, выразившимися не передачей истребуемых документов, убытков, не лишено возможности обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Поскольку доказательств наличия у ответчика истребуемых вышеуказанных документов, в материалы дела не представлено, данные документы не могут быть истребованы у ФИО1, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части.
То обстоятельство, что ФИО1 длительное время с <***> года по 2023 год являлась председателем правления СНТ «Вега-1», само по себе не свидетельствует о том, что истребуемые документы имелись в наличие у СНТ «Вега-1», хранятся у ответчика и незаконно им удерживаются. Суду не предоставлено достаточных доказательств наличия вышеуказанных документов и части имущества у ответчика.
При таких обстоятельствах следует, что доводы истца о нахождении вышеуказанных документов и части имущества у ответчика, не основаны на доказательствах по делу. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что требования СНТ «Вега-1» в этой части являются незаконными, необоснованными, и не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, исковые требования СНТ «Вега-1» подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Вега-1» удовлетворить частично.
Обязать ФИО1 передать СНТ «Вега-1» следующее имущество:
- 2 видеокамеры DH-IPC-HDW2439TP-LED 0280 (full color ИК 30м, микрофон);
- страховой пояс электрика;
- когти монтерские (для работы электрика);
- аккумуляторная батарея «НАNКООК».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/
Копия верна:
На «11» июля 2025 г. решение суда в законную силу не вступило.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-32/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-000626-32).
Судья -