дело №2-4-69/2025

УИД 40RS0010-04-2025-000081-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бетлица Калужской области 02 сентября 2025 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Винокурова Э.В.,

при секретаре Шалдиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.07.2025 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что 31.03.2019 по расписке она передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., с условием, что ФИО2 возвратит ей денежные средства в течение 2019 года. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. На ее письменное требование от 09.09.2024 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не ответил. С учетом требований ст.ст. 395, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке в размере 300 000 руб., неустойку в размере 181 257,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 531 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 31.03.2019, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. и обязался возвратить денежные средства в течение 2019 года по частям (л.д.17).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 300 000 руб., представлена расписка от 31.03.2019.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, доводы и возражения по существу предъявленного к нему иска, а также доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по возврату долга в суд не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер суммы процентов за пользование займом по расписке от 31.03.2019 сторонами не определен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные обстоятельства подтверждают, что ответчик в период с 01.01.2020 по 22.07.2025 неправомерно удерживал денежные средства взыскателя и уклонялся от их возврата, что свидетельствует о возникновении у истца на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 22.07.2025 составляет 181 257 руб. 11 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, указанных в названном Кодексе).

Оснований не доверять, представленным истцом доказательствам, у суда не имеется. Расчет задолженности судом признается верным, ответчиком не опровергнут и является допустимым доказательством по делу.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2020 по 22.07.2025 в размере составляет 181 257 руб. 11 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные истцом расходы по оплате госпошлины размере 14 531 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) сумму долга по расписке в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 22.07.2025 в размере 181 257 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 531 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Э.В. Винокуров

Решение суда принято в окончательной форме 02 сентября 2025 года.

Верно

Судья Э.В. Винокуров