РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02а-253/2023 по административному иску адрес «ВСК» к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

УСТАНОВИЛ:

Административный истец адрес «ВСК» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава ОСП по адрес УФССП России по адрес фио по неисполнению требований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Свои требования мотивирует тем, что 15.03.2022 в адрес ОСП ОСП по Новомосковскому адрес по адрес направлен исполнительный лист о взыскании ФИО1 в пользу адрес «ВСК» денежных средств в размере сумма адрес «ВСК» является стороной исполнительного производства №2055534/22/77041-ИП. В нарушении требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 установлен факт бездействия административного ответчика.

Административный истец в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики, должник ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.7 ч.2 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц

Частью 5 ст. 44 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела усматривается, что 21.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по Москве на основании исполнительного листа серии ФС 015460760 от 26.04.2019г., выданного Щербинским районным судом адрес по делу №02-1754/2018 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 205534/22/77041-ИП о взыскании денежных средств в размере сумма в пользу СА «ВСК»

Согласно представленной сводке по исполнительному производству судебный пристав-исполнитель, у которого находилось исполнительное производство, проводил работу по установлению имущества должника, были вынесены постановления:

-о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 22.04.2022г.;

- об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 29.04.2022г.;

-о запрете на совершение действий по регистрации, по исключению из госреестра от 29.04.2022г.;

-о временном ограничении на выезд должника из РФ от 21.06.2022г.;

-распределении ДС от 08.02.2023г., 22.12.2022г.,

-произведены запросы в ГИБДД, Росреестр, ПФР, ГУМВД и т.д.

Положительных ответов на запросы в отношении должника не поступило.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае недостижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата, взыскание денежных средств в полном объеме, сами по себе не свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя; напротив, установлено, что судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры по исполнению решения суда, в том числе предпринимались меры к розыску имущества, принадлежащего должнику. Более того, решение суда частично исполнено, через депозитный счет перечислено в счет погашения задолженности сумма, остаток долга сумма по состоянию на 08.02.2023г (сводка по исполнительному производству).

Учитывая, что доводы административного истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а также принимая во внимание, что в настоящее время исполнительное производство № 205534/22/77041-ИП о взыскании денежных средств в размере сумма в пользу СА «ВСК» с ФИО1 находится на исполнении, по нему производятся исполнительские действия, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца об оспаривании бездействия судебного пристава ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового требования адрес «ВСК» к к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя фио- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд адрес.

СудьяА.В. Борискина