Копия
Дело № 2-632/2025
32RS0008-01-2025-000628-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 07 июля 2025 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Румянцевой Н.А.
при секретаре Цветковой Л.И.
с участием истца ФИО1
представителей ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Мальцовский портландцемент» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, выплате денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ работодателю - АО «Мальцовский портландцемент» им было подано заявление об удержании из заработной платы алиментов в размере 75% и перечислении их матери детей.
В середине апреля 2025 года алименты на содержание детей в размере 23 841 рубля 70 копеек работодателем перечислены не были, в связи с чем истец перечислил из получаемую им на руки денежную сумму в счет алиментов.
Истец просил суд обязать ответчика возместить ущерб, нанесенный несовершеннолетним детям, в размере 23 841 рубля 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 23 841 рубля 70 копеек, перечислив денежные средства на реквизиты счета матери детей, выплатить истцу наличными в бухгалтерии работодателя сумму, которая необходима для приобретения лекарств, назначенных истцу для пожизненного приема и для оплаты проезда к месту работы и обратно, вынужденно направленную в качестве алиментов, в размере 5 181 рубля 65 копеек.
Истец иск поддержал.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят водителя автомобиля (спецтехника) 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех автотранспорта и специальной техники водителем автомобиля (самосвала) АО «Мальцовский портландцемент».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работодателю - АО «Мальцовский портландцемент» представил заявление об удержании, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из его заработной платы 75% в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и перечислении их ФИО3, приложив к заявлению договор по добровольно принятому решению о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В данном договоре установлен размер алиментов на содержание двоих детей - 50% заработной платы, а также подлежащей погашению задолженности – 25% заработной платы.
Работодателем производились удержания из заработной платы в указанном работником размере.
Постановлениями ведущего судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» в пределах 242 440 рублей 16 копеек, 251 516 рублей 11 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ постановления отменены.
В тот же день судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на заработную плату должника по сводному исполнительному производству по тем же обязательствам на общую сумму 511 562 рублей 39 копеек.
Удержание постановлено производить ежемесячно в размере 50% от дохода должника с сохранением прожиточного минимума, в трехдневный срок со дня выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.
Как пояснил ведущий бухгалтер АО «Мальцовский портландцемент» и следует и расчетных листков работника, на основании вышеуказанных постановлений производились удержания из заработной платы ФИО1 в размере 50% с перечислением денежных средств на депозитный счет судебных приставов. В счет уплаты алиментов ввиду отсутствия исполнительного документа удержаны оставшиеся 25% исходя из указанного в заявлении работника общего размера удержаний – 75%.
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 остаток заработной платы в размере 5 181 рубль 65 копеек были зачислены на счет ФИО3
Согласно ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
В соответствии с п. 3 ст. 163 ГК РФ если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.
Заключенный между ФИО1 и ФИО3 договор нотариально удостоверен не был, в связи с чем не имел силы исполнительного документа.
В силу ст. 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами являются постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии со ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.
Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.
Таким образом, поскольку договор о добровольной выплате алиментов исполнительным документом не является, действия работодателя по первоочередному удержанию денежных средств работника на основании постановления судебного пристава-исполнителя в установленном в нем размере, удержанию в счет алиментов из заработной платы исходя из заявления работника денежных средств в оставшейся после исполнения требований исполнительного документа сумме соответствуют требованиям закона, в связи с чем оснований к удовлетворению иска суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, <данные изъяты>) к акционерному обществу «Мальцовский портландцемент» (ИНН <***> ОГРН <***>) о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, выплате денежных средств, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>