№...
...
№...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
...
11 июля 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фабричнова Д.Г.,
судей Швецовой М.В. и Шевцова Ю.С.,
при секретаре Отопковой О.М.,
с участием:
прокурора – прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Питениной Н.В.,
защитника осужденного ФИО1 – адвоката Калининой О.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО8 на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 24 марта 2023 года в отношении ФИО1.
Заслушав мнения прокурора Питениной Н.В. и защитника Калининой О.Л., судебная коллегия
установил а :
приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 24 марта 2023 года
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления на менее тяжкую, постановлено считать совершённое ФИО1 преступление преступлением средней тяжести.
На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ от отбывания назначенного наказания ФИО1 освобождён в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Производство по гражданскому иску ООО «...» к ФИО1 прекращено в связи с отказом истца от иска.
Принято решение по вещественным доказательствам.
10 апреля 2024 г. государственным обвинителем ФИО8 было подано апелляционное представление на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 24 марта 2023 г. В представлении прокурор выражает несогласие с приговором, просит его изменить в связи с несправедливостью приговора.
Постановлением судьи Вологодского областного суда от 10 мая 2023 г. рассмотрение указанного апелляционного представления было назначено на 1 июня 2023 г. Впоследствии рассмотрение представление прокурора было отложено на 11 июля 2023 г.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции – 05 июня 2023 г. апелляционное представление на указанное выше судебное решение было отозвано государственным обвинителем ФИО8
Участвующие в судебном заседании лица не возражали против прекращения апелляционного производства по указанному апелляционному представлению.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.
Поскольку апелляционное представление отозвано прокурором после назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, но до его начала, то судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по указанному апелляционному представлению.
Иных апелляционных жалоб и представлений в деле не имеется.
Руководствуясь ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия,
определил а :
производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО8 на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 24 марта 2023 года в отношении ФИО1 прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи: