№

24RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 02.10.2023 в размере 93545,93 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 02.10.2023, по индивидуальным условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 84674 рубля на срок 18 месяцев. Для исполнения договора, а также для взаиморасчетов заемщику был открыт счет №. Договор подписан с помощью электронной подписи. Денежные средства зачислены на указанный счет ответчика. В свою очередь ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Размер задолженности за период с 01.03.2024 по 26.11.2024 составляет 93545,93 руб., из них: основной долг – 84 674 руб., проценты за пользование займом – 8871,93 руб..

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам (г.Зеленогорск и г. Красноярск), заказными письмами, возвращены в суд по истечении срока хранения, каких-либо возражений не представила, представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила.

При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Из положения п. 1 ст. 7 федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 14 этой же статьи предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что 02.10.2023 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа <***> на сумму 84674 рубля, полная стоимость за пользование кредитом составляет 13,174% годовых. В соответствии с договором заемщик обязался вернуть кредитные средства и начисленные проценты периодическими платежами. Срок возврата кредита – 02 апреля 2025 г..

Из анализа действий сторон при заключении договора следует, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.

Указанный договор является целевым займом на приобретение товара и подписан заемщиком с помощью аналога собственноручной подписи. Денежные средства переведены заемщику путем перечисления суммы займа на платежную карту заемщика, что подтверждается материалами дела.

Установленные законом необходимые порядок, размер и условия заключения договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», изложенные в Индивидуальных условиях договора, а также Правилах об использовании электронной подписи соблюдены.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, кредитные средства не возвращает, в связи с чем образовалась задолженность, каких-либо доказательств погашения задолженности по займу ответчиком в ходе судебного разбирательства в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска от 01.04.2024 о взыскании с заемщика задолженности по рассматриваемому кредитному договору отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи 05.06.2024.

Как следует из расчета истца, задолженность ФИО1 по договору за период с 01.03.2024 по 26.11.2024 составляет 93545,93 руб., из них: основной долг – 84 674 руб., проценты за пользование займом – 8871,93 руб..

Представленный расчет, в силу своей обоснованности, подлежит принятию судом в полном объеме.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту представленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

На основании изложенного, учитывая, что было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в части соблюдения сроков и возврата займа, суд полагает правильным удовлетворить требования истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №3048357330 от 02.10.2023 за период с 01.03.2024 по 26.11.2024 размере 93545,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 рублей, всего 97545 (девяносто семь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.М. Жуков

Мотивированное решение составлено 05 марта 2025 г.