Гр. дело № 2-352/2022
УИД: 24RS0050-01-2022-000362-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года с. Сухобузимское, Красноярского края
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Нагорной И.А.,
при секретаре Алыповой Ю.П.,
с участием заместителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 21.03.2014, ФИО1 приобрел в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: . Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу состоят: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. В настоящее время ответчики проживают в указанном жилом помещении. Истец полагает, что после приобретения им жилого помещения ответчики утратили право пользования им, и, соответственно, должны быть выселены из жилого помещения и сняты с регистрационного учета.
Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещение (домом) по адресу: . Выселить указанных лиц из указанного жилого помещения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Заместитель прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
Заслушав заключение заместителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В., полагавшей необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из Конституции РФ и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Следовательно, наличие или отсутствие (регистрации) прописки суд должен учитывать в совокупности с другими материалами дела.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 288 ГК РФ, ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира, общей площадью 37 кв.м., расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО1 (согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2022, договору купли-продажи от 21.03.2014 зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 07.04.2014 № 24-24-01/071/2014-214).
Согласно договору купли-продажи индивидуального жилого строительства от 21.03.2014 состоящие на регистрационном учете ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО4, обязуются сняться с регистрационного учета до 10.05.2014.
Согласно Выписке из похозяйственной книги (финансового лицевого счета) от 13.05.2022, адресным справкам МП ОП МО МВД России «Емельяновский» в спорном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 имеют какие-либо права на спорное жилое помещение, в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета и выселению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ФИО4 (Валерьевича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ФИО4 (Валерьевича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .
Выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ФИО4 (Валерьевича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление
Мотивированное решение изготовлено- 05.08.2022
Председательствующий: -подпись-
Копия верна
Судья: И.А. Нагорная