Решение по делу № 2А-4599/2022 от 18.10.2022 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

№ 2а-4599/2022

УИД: 61RS0023-01-2022-006038-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Помазковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ИНН № о взыскании задолженности по уплате налога, пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (с 10.07.2017 по 03.09.2020).

В соответствии с п.6 ст.80 НК РФ, 30.04.2021, в МИФНС России № 12 по Ростовской области, представлена уточненная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН) за 2018 год, рег. № №

Согласно представленной должником уточненной налоговой декларации по УСН за 2018 год сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за отчетный период составила 385801 руб.

В установленный законом срок – 01.12.2020 обязанность по уплате налога на имущество в сумме 3864 руб. за 2019 г. налогоплательщиком не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по УСН за 2018 год по сроку уплаты 25.10.2018, в сумме 385801 руб., в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 84426, 13 руб. за период с 26.10.2018 по 18.10.2021.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование № от 19.10.2021 об уплате налогов, пени, в которых налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени.

Налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате налога, пени не исполнена.

ФИО1 в соответствии со ст.400 НК РФ признана плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с нахождением у нее в собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании п.2 ст.400 НК РФ, налоговым органом исчислен налог на имущество за 2019 год, по сроку уплаты 01.12.2020 и направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 по почте заказной корреспонденцией.

В установленный срок – 01.12.2020 обязанность по уплате налога на имущество в сумме 3864 руб. за 2019 год налогоплательщиком не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате имущественного налога за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, в сумме 3864 руб., в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 38,87 руб. за период с 02.12.2020 по 10.02.2021.

До настоящего времени указанная сумма налога, пени в бюджет не поступила.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование № от 11.02.2021 об уплате налога, пени, в которых налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени.

Указанные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения, недоимка, пени не погашены.

МИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам, а также соответствующих сумм пени в отношении должника.

Мировым судьей судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение от 05.04.2022 об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, по налогам, пени в связи с поступлением от должника возражений относительно данных требований (№).

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по:

- налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 год в сумме 385801 руб., пени в сумме 84426,13 руб.

- налогу на имущество за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 3864 руб., пени 38,87 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги, сборы.

В соответствии с п.3.4 статьи 23 НК РФ следует, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы.

В соответствии со ст.52 НК РФ следует, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (с 10.07.2017 по 03.09.2020).

Налогоплательщиком добровольно обязанность по уплате налога, пени не исполнена

Так же ФИО1 в соответствии со ст.400 НК РФ признана плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с нахождением у нее в собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

До настоящего времени указанная сумма налога, пени в бюджет не поступила.

14.03.2022 на основании заявления МИФНС России № 12 по Ростовской области мировым судьей судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в сумме 3864,00 руб; пени в размере 38,87 руб.; налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 год – налог в размере 385801,0 руб., пени в размере 84426,13 руб.

05.04.2022 мировым судьей судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение от 05.04.2022 об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, по налогам, пени в связи с поступлением от должника возражений относительно данных требований №).

Таким образом, судом установлено, что налоговым органом в отношении административного истца исчислен налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 год, налог на имущество, направлены соответствующие налоговые уведомления. В связи с неуплатой образовавшейся задолженности налоговым органом произведено начисление пеней. В целях урегулирования спора в добровольном порядке административному ответчику административным истцом направлено требование об уплате недоимки и пени по налогу.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, предусмотренный ч.2 т. 48 НК РФ. Данный иск подан 09.09.2022 в суд в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа с 05.04.2022.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском налоговым органом соблюден.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения к административному истцу мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога и удовлетворения требований административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7941,3 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №), задолженность по:

- налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2018г. – по сроку уплаты 25.10.2018г. в сумме 385801 руб., пени в сумме 84426,13 руб.;

-КБК 18210501011011000110 ОКАТО 60740000 – налог по УСН

-КБК 18210501011012100110 ОКАТО 60740000 – пени

- налогу на имущество за 2019 г. по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 3864 руб., пени 38,87 руб.

-КБК 18210601020041000110 ОКАТО 60740000 – налог на имущество

-КБК 18210601020042100110 ОКАТО 60740000 – пени

Всего в общей сумме 474130 рублей, из них: налог – 389665 рублей, пени – 84465 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ: №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 7941,3 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2022