35RS0027-01-2025-000981-38
Дело № 2-797/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 29 июля 2025 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Гуслистовой С.А.
при секретаре Пученичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергия-1» к администрации Ягановского сельского поселения, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «Энергия-1» обратилось в суд с иском к администрации Ягановского сельского поселения о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 72085,46 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 26705,10 рублей, почтовых расходов в сумме 290 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что администрация Ягановского сельского поселения, являясь собственником выморочного имущества – 1/2 доли квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.
Определением суда от 03.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца ООО «Энергия-1» при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, неявившегося в судебное заседание, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не требуется.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Ягановского сельского поселения при надлежащем извещении не явился, представил отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает, после смерти К. наследство приняла ФИО1, пользующаяся квартирой.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ЕГРН содержатся сведения, что собственником квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <адрес>, является К.
<дата> К. умер.
Согласно материалам наследственного дела № <№> его наследником по закону является сестра ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, надлежащим ответчиком по иску является ФИО1
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Энергия-1» осуществляет предоставление услуг (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирном доме <адрес>.
Ответчик ФИО1 не исполняет должным образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ФИО1 по оплате услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения за период с <дата> по <дата> составляет 72085,46 рублей, пени за период с <дата> по <дата> – 26705,10 рублей.
Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не опровергнут.
При установленных по делу фактических обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в иске к Администрации Ягановского сельского поселения следует отказать.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы, которые подтверждены документально.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт: <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергия-1" (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 72085,46 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 26705,10 рублей, почтовые расходы в размере 290 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 103080,56 рублей.
Обществу с ограниченной ответственностью "Энергия-1" в удовлетворении исковых требований к администрации Ягановского сельского поселения отказать.
Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Гуслистова