Решение по делу № 2-692/2023 от 17.04.2023

Дело (УИД) 57RS0024-01-2023-000366-05

№ 2-692/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указало, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от 08.05.2019, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 147500 рублей. Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк», размещенными в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/.

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке №.

В соответствии с п.4.2. Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка

01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № 19-06-03/49 от 01.09.2022 г. и Выпиской к договору уступки № 19-06-03/49 от 01.09.2022 г., согласно которому требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать

уплаты задолженности по кредитному договору.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены. За период с 15.04.2021 г. по 01.09.2022 г. задолженность составила 172 879,20 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 146 391,92 руб., сумма задолженности по процентам – 25 410,87 руб., сумма задолженности по комиссиям - 944,41 руб., сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 132 руб.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующе уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575675055479).

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 08.05.2019, образовавшуюся за период с 15.04.2021 г. по 01.09.2022 г. задолженность составила 172 879,20 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 146 391,92 руб., сумма задолженности по процентам – 25 410,87 руб., сумма задолженности по комиссиям - 944,41 руб., сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 132 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 657,58 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено то, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от 08.05.2019, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 147500 рублей.

Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк», размещенными в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/.

Факт перечисления денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке №.

Также п. 4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены.

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 05.10.2021 г. судебный приказ №2-1919/2021 от 20.09.2021 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору был отменен.

Согласно представленному расчету, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору у ответчика сформировалась задолженность за период с 15.04.2021 г. по 01.09.2022 г., в размере 172 879,20 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 146 391,92 руб., сумма задолженности по процентам – 25 410,87 руб., сумма задолженности по комиссиям - 944,41 руб., сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 132 руб.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 657,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 08.05.2019, образовавшуюся за период с 15.04.2021 г. по 01.09.2022 г. в размере 172 879,20 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу – 146 391,92 рублей, сумма задолженности по процентам – 25 410,87 рублей, сумма задолженности по комиссиям - 944,41 рублей, сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 132 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 657,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года.

Судья Н.В. Севостьянова