77RS0033-02-2022-017933-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года город Москва
Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1063/2022 по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к начальнику отделения Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве, Чертановскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконными бездействия, выразившегося в несвоевременной передаче исполнительного листа, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что 10.08.2022года в Чертановский отдел судебных приставов УФССП России по Москве направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного документа № 2-221/2022 в отношении должника: ФИО1, ...паспортные данные, о взыскании денежных средств в пользу ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "ПОЙДЕМ!" До настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, сведения о возбуждении исполнительного производства на сайте УФССП (Банк данных исполнительных производств) отсутствуют. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. Заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа № 2-221/2022 было получено адресатом 28.08.2022 (почтовый идентификатор № 80087775835224).
В указанной связи административный истец просит суд признать незаконным действие (бездействие) начальника отделения - старшего судебного пристава Чертановского ОСП УФССП России по ФИО2 Эльмановича, выразившегося в необеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа № 2-221/2022 в отношении должника: ФИО1, ...паспортные данные; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Чертановского ОСП УФССП России по ФИО2 Эльмановича, принять меры к установлению местонахождения исполнительного документа № 2-221/2022 в отношении должника: ФИО1, ...паспортные данные В случае утраты исполнительного документа принять меры к его восстановлению.
Представитель административного истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», административные ответчики старший судебный пристав-исполнитель Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве, представители Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено, что в Чертановском ОСП УФССП России по Москве на исполнении находится исполнительное производство № 188094/22/77024-ИП от
03.10.2022,возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 090273659 от 01.08.2022,выданного судебным участком № 228 района Чертаново Центральное по делу № 2-221/2022, вступившему в законную силу 19.07.2022, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма, в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ООО "Коллекторское агенство "Пойдем".
28.09.2022г. канцелярией Чертановского ОСП зарегистрирован исполнительный документ исполнительный лист №ВС 090273659 от 01.08.2022.
03.10.2022г. исполнительный документ №ВС 090273659 от 01.08.2022 передан судебному приставу-исполнителю ФИО3
03.10.2022г. на основании исполнительного документа №ВС 090273659 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 188094/22/77024-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, взыскателю постановление о возбуждении направлено с помощью системы электронного документооборота.
03.10.2022г. в рамках указанных исполнительных производств направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, в 26 кредитных организаций направлены запросы о предоставлении сведений о расчетных счетах должника.
Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем производились исполнительные действия в отношении должника.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, приходит к выводу о том, что административным ответчиком приняты надлежащие эффективные меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству.
Исполнительное производство возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена административному истцу.
Из содержания статей 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые интересы граждан либо иных лиц.
В силу статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания нарушения своих прав и свобод по делам названной категории лежит на административном истце.
Материалами дела подтверждается, что предметом исполнения является денежное взыскание.
Доказательств наступления для административного истца каких-либо иных негативных последствий в связи с оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя суду представлено не было.
Судом не усматривается бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к начальнику отделения Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве, Чертановскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконными бездействия, выразившегося в несвоевременной передаче исполнительного листа, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2022г.
Судья Д.В. Задорожный