Дело № 2-1066/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001563-45)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 25 июля 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, её исправлении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, её исправлении, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО3, она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, с видом разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство», расположенного по адресу: .

Граница земельного участка была установлена в 2010 году при образовании земельного участка по заказу Шатурского муниципального района Московской области с целью предоставления его в аренду. В 2011 году постановлением главы администрации участок был предоставлен в собственность за плату ФИО4, у которого в последующем участок был приобретен её супругом ФИО5

В момент приобретения участка его фактические границы на местности были обозначены забором, который ими не переносился.

В настоящий момент с целью подготовки технической документации на жилой дом она обратилась к кадастровому инженеру ФИО6, которой был осуществлен выход на место и произведены измерения местоположения фактических границ принадлежащего ей земельного участка.

При обработке полученных измерений кадастровым инженером было обнаружено несоответствие данных границ земельного участка, внесенных в ЕГРН, фактическому расположению земельного участка. Учтенные в ЕГРН координаты поворотных точек его границ располагаются в 4 км северо-западнее от фактических границ участка, сделан вывод о наличии реестровой ошибки.

В ходе проведения межевых работ при наложении фактических координат границ земельного участка на кадастровый план территории, кадастровым инженером было обнаружено, что по сведениям ЕГРН границы принадлежащего ей земельного участка пересекают кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №. Учитывая, что фактических споров с владельцами указанных участков никогда не возникало, кадастровым инженером сделан вывод о наличии реестровых ошибок в координатах границ вышеуказанных участков, внесенных в ЕГРН.

Земельный участок с кадастровым номером № не имеет сведения о зарегистрированных правах. Ранее участок принадлежал на праве аренды ФИО7, фактическое местоположение данного участка определить невозможно. По фактическому пользованию в месте нахождения данного участка имеется небольшой обрабатываемый «огород», конфигурация которого не соответствует конфигурации данного участка.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности администрации Городского округа Шатура. На территории данного участка расположен МБДОУ «Детский сад № 14». По фактическому пользованию участки не граничат, детский сад также огорожен забором по всему периметру, между заборами проходит канава.

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности администрации Городского округа Шатура. На территории данного участка расположена МБОУ «Основная общеобразовательная школа мкр. Керва». По фактическому пользованию участки не граничат, территория школы огорожена забором по всему периметру, между заборами проходит канава.

В результате допущенных реестровых ошибок в координатах границ земельных участков ответчиков она не может закончить работы по исправлению реестровой ошибки в координатах границ принадлежащего ей земельного участка, в связи с чем просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; исключить из ЕГРН сведения о координатах его границ; признать реестровой ошибкой координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего администрации Городского округа Шатура; исключить из ЕГРН сведения о координатах его границ, признать реестровой ошибкой координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего администрации Городского округа Шатура; исключить из ЕГРН сведения о координатах его границ; признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; исправить её путем исключения имеющихся координат и внесения координат согласно заключению кадастрового инженера ФИО6:

Координаты, подлежащие исключению из ЕГРН

Координаты, подлежащие включению в ЕГРН

Х

У

Х

У

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , принадлежащего ФИО1.

Исправить реестровую ошибку путем исключения имеющихся координат и внесения координат согласно заключению кадастрового инженера ФИО6:

Координаты, подлежащие исключению из ЕГРН

Координаты, подлежащие внесению в ЕГРН

Х

У

Х

У

Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в связи с допущенной реестровой ошибкой.

Признать реестровой ошибкой координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в связи с допущенной реестровой ошибкой.

Признать реестровой ошибкой координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в связи с допущенной реестровой ошибкой.

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева