Дело № 2-2481/2025

УИД 74RS0038-01-2025-01859-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба 1 284 538 руб., расходов по уплате государственной пошлины 27 845 руб.

В качестве основания иска указано, что между истцом и ФИО2 заключен договор страхования наземного транспорта №, в соответствии с которым застраховано транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №. ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием застрахованного транспортного средства и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ответчика. Согласно административного материала в действия ФИО1 установлено нарушение ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Собственник автомобиля <данные изъяты> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. Согласно калькуляции рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № составляет 3 510 129 руб., в связи с чем истцом принято решение о нецелесообразности ремонта и об урегулировании страхового случая на условиях «полная гибель», страхователю перечислена страховая сумма в размере 2 500 000 руб. Годные остатки автомобиля <данные изъяты> реализованы за 815 462 руб. Гражданская ответственность собственника автомобиля Субару застрахована в АО «Тинькофф». Сумма ущерба в размере 1 284 538 руб. (2 500 000 – страховая сумма) – 815 462 руб. (стоимость годных остатков) – 400 000 руб. (лимит по договору ОСАГО) подлежит возмещению за счет причинителя вреда.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель АО «ТСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования в отношении автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № по риску «КАСКО полное» (ущерб, хищение)» на срок с ДАТА по ДАТА (л.д. 12).

ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО1 (л.д. 13).

Постановлением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанным постановлением установлено, что ФИО1 при ДТП нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ (л.д. 15-17).

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №.

Согласно калькуляции рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № составляет 3 510 129 руб. (л.д. 32).

Согласно экспертному заключению ООО «Компакт Эксперт» от ДАТА рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № составляет 2 851 956 руб. (л.д. 23-31).

Годные остатки автомобиля <данные изъяты> реализованы истцом за 815 462 руб., что подтверждается договором купли-продажи от ДАТА, счетом от ДАТА (л.д. 38-39).

На основании соглашения от ДАТА об отказе от права собственности и порядке выплаты страхового возмещения истцом АО «АльфаСтрахование» ДАТА4 выплачено страховое возмещение собственнику автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № – ФИО3 в сумме 2 500 000 руб. (л.д. 40).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгацисуброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение по договору имущественного страхования, то есть заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба, гражданская ответственность ответчика на день ДТП была в установленном порядке застрахована, в результате ДТП наступила полная гибель застрахованного транспортного средства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 1 284 538 руб. (2 500 000 - 815 462 – 400 000).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 27 845 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в сумме 1 284 538 руб., расходы по уплате государственной пошлины 27 845 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 20 октября 2025.