Решение

Именем Российской Федерации

21.03.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием административного истца ФИО1 и его представителя – адвоката фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-470/2023 по административному иску Курмангалиева Алихана к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решение об аннулировании вида на жительство в РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решение об аннулировании вида на жительство (далее- ВНЖ).

В обоснование требований указал, что оснований для принятия такого решения не имелось.

Административный истец и его представитель фио в судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель административного ответчика фио возражала против удовлетворения требования.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, ФИО1 является гражданином адрес.

25 октября 2021 года решение ГУ МВД России по адрес №16471/21/77 ФИО1 был выдан вид на жительство.

Решением от 19 апреля 2022 года №1647/2021/77 вид на жительство был аннулирован на основании п.2 ст. 9 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которым регламентировано, что вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Из заключения следует, что основанием для принятия такого решения явилось принятие ОВМ ОМВД России по адрес МВД России по адрес решения о неразрешении въезда на адрес.

Доказательств того, что решение о неразрешении въезда на адрес принято в отношении иного лица или оно отменено, суду не представлено.

Доказательств наличия каких-либо исключительных объективных обстоятельств личного характера, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь административного истца, в материалах дела не имеется.

Из вышеприведенного следует, что решение (в виде заключения) ГУ МВД России по адрес является законным, оно принято полномочным государственным органом. Права и законные интересы административного истца не нарушены, так как она вправе повторно обратиться с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, судруководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Курмангалиева Алихана к УВМ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решение об аннулировании вида на жительство в РФ - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2023 г.