Решение по делу № 2-3675/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-3675/2023

55RS0004-01-2023-004184-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Букаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности и установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является членом СНТ «Строитель-84», в её владении находится земельный участок № по алее №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенным в границах СНТ «Строитель-84».

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно названного земельного участка, однако ей было отказано ввиду того, что земельный участок частично расположен за границей земельного участка, предоставленного СНТ «Строитель-84» решением исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Не согласившись с отказом, ссылаясь на решения Октябрьского районного суда г. Омска, которыми откорректированы границы смежных земельных участков, а также на межевой план кадастрового инженера К. в отношении её земельного участка, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности на земельный участок № по алее №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Также поскольку земельный участок не сформирован, просит суд установить местоположение границ спорного земельного участка по координатам, установленным в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером К. от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 6-10, т. 1/.

Определением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент имущественных отношений Администрации г. Омска /л.д. 120-121, т. 2/.

Судом к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4 /л.д. 94-95, т. 2/.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности /л.д. 11, т. 1/, в судебном заседании участия не принимала, ранее исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что истцу распределили спорный участок ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Предыдущего владельца Я. исключили, так как она не пользовалась земельным участком, более 3 лет не вносила членские взносы и распределили его ФИО6 На кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ внесен спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с учетом вычета площади участка, занятого лесом. Внесены исправления в границы координат леса. Кроме того, указала, что решением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ откорректированны границы земельного участка №. Согласно правил землепользования зона лесов предусматривает земли общего пользования. Земли не ограничены в использовании и осуществляется проезд, препятствий не создано /л.д. 117-119, т. 2/.

Ответчики - департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, департамент имущественных отношений Администрации г. Омска – своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска в суд направлен письменный отзыв, в котором указано, что испрашиваемый земельный участок частично расположен за границей земельного участка, предоставленного постановлением №, что не соответствует условию бесплатного предоставления, предусмотренного пунктом 2.7 статьи 3 Закона 137-ФЗ. Согласно сведениям кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ образуемый земельный участок расположен в территориальной зоне лесов (Л) № и в территориальной зоне садоводства и огородничества (СО) №. Зона лесов (Л) включает в себя участки территории города Омска, занятые городскими лесами и иными природными ландшафтами, требующими особого режима рекреации и кратковременного отдыха населения с соблюдением санитарных и экологических норм и максимальным сохранением площади естественного ландшафта. Образуемый в соответствии со схемой расположения земельный участок не обеспечен доступом с земель общего пользования, в связи с чем, департамент отказал в утверждении схемы расположения и в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, предназначенного для ведения садоводства на территории СНТ «Строитель-84» /л.д. 98-101, т. 2/.

Третьи лица – представители Управления Росреестра по Омской области, СНТ «Строитель-84», ФИО2, ФИО3, ФИО4 – участия в судебном заседании не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ определено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с положениями пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом названного пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором названного пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Таким образом, для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо, чтобы земельный участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие названного Федерального закона, чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения, и чтобы земельный участок не являлся изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из обозренного в ходе судебного заседания гражданского дела № по иску ФИО7 к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении границ земельного участка следует, что решением Омского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № СМТ № 5 разрешено временно, до освоения территории в соответствии с генеральным планом города, использовать земельный участок площадью 20,3 га под коллективный сад «Строитель-5», в том числе свободных земель - 12.3 га, занятых лесом - 8 га в Октябрьском районе, в квартале № 23 городского лесничества Омского лесхоза управления лесного хозяйства.

На основании решения Октябрьского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № создано садоводческое товарищество «Строитель-84» с количеством садоводов 335 человек в результате выделения их из садоводческого товарищества «Строитель-5».

Постановлением главы Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № «Строитель-84» предоставлено дополнительно в бессрочное пользование для коллективного садоводства 14.44 га земли на землях общего пользования в Октябрьском районе, в том числе 1.14 га леса.

Согласно землеустроительным материалам по инвентаризации земель СТ «Строитель-84», которые являются приложением к указанному постановлению, земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв. м., был предоставлен члену СНТ «Строитель-84» В., а в последующем Я.

Согласно выписке из протокола № СНТ «Строитель-84», на основании собрания уполномоченных членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, исключена из членов СНТ Я., у нее изъят земельный участок №, расположенный на аллее №, участок распределен и закреплен за его новым владельцем ФИО8

С ДД.ММ.ГГГГ пользователем земельного участка является ФИО8, что подтверждается копией членской книжки СНТ «Строитсль-84», показаниями председателя СНТ, данных им при рассмотрении дела.

Координаты земельного участка с кадастровым №, находящегося в пользовании у ФИО8. были внесены в сведения ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 пользуется земельным участком в границах, обозначенных на плане садоводческого товарищества, которые не нарушают права и интересы смежных землепользователей, поскольку соответствуют порядку землепользования, фактически сложившемуся между сторонами.

При обращении к кадастровому инженеру, ФИО8 было выявлено наложение границ находящегося в пользовании земельного участка и земельного участка с кадастровым № (лесной участок), поставленный па кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Планом-схемой СНТ «Строитель-84», заключением кадастрового инженера также подтверждается факт того, что спорный земельный участок находится в пределах общего для СНТ землеотвода и общего ограждения земель СНТ.

Истцом представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ по результатам выполнения кадастровым инженером работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и одновременным исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым № (лесной участок), из которого следует, что участок №, согласно плану СНТ расположен в границах территории СНТ «Строитель-84», существование участка более 15 лет и его местоположение так же подтверждается материалами инвентаризации земель, выполненных ДД.ММ.ГГГГ (фрагменты приложены к межевому плану). Согласно геодезической съемке границ земельного участка № выявлено, что земельный участок с кадастровым № (лесной участок) пересекает своими границами участок № в СНТ «Строитель-84» таким образом, что частично участок № оказался в границах лесного участка. Каким образом устанавливались границы лесного участка с кадастровым № выявить не представляется возможным, т.к. в ГФД землеустроительная документация на данный участок отсутствует. Сведения о земельном участке с кадастровым № внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ без учета существующих участков в СНТ «Строитель-84».

ДД.ММ.ГГГГ департамент имущественных отношений Администрации г. Омска уведомил истца в лице представителя ФИО9 об отказе в согласовании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес> и одновременным исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым № (лесной участок), с указанием на то, что земельный участок с кадастровым № сформирован в установленном законом порядке, учтен в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв. м., видом разрешенного использования «для размещения объектов лесного фонда», является объектом муниципальной собственности, формирование участка осуществлялось по материалам лесоустройства, существующим границам земельных участков, сведения о которых содержались в ЕГРН на момент проведения кадастровых работ, уменьшение площади лесного участка не допустимо.

Спора о границах земельного участка с кадастровыми номерами №, со смежными землепользователями – собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и № не имеется, что установлено при рассмотрении настоящего дела. Однако, доказательства согласования координат характерных точек смежных границ со всеми владельцами смежных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером №, суду не представлено.

Из представленных в дело доказательств следует, что спорный земельный участок имеет ограждение по всему периметру его использования в виде деревянного забора, границы земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ не изменялись. Земельный участок определяется в границах отвода и предоставления земли СТ «Строитель-84» согласно Постановления главы администрации г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и находится на территории данного садоводческого товарищества. В границах ограждения участка, леса нет, лес заходится за ограждением земельного участка.

Доказательств того, что земельный участок истца находится за пределами земель, предоставленных в собственность по фактически занимаемой площади СНТ «Строитель-84» ответчиком не представлено, вместе с тем, факт расположения земельного участка истца в пределах таких земель подтверждается предоставленными в материалы дела доказательствами.?

Спорный земельный участок к числу земельных участков, ограниченных в обороте, которые не могут предоставляться в частную собственность, не относится.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 53-57/, постановлено: «Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах точек:

<данные изъяты>

Включить в сведения ЕГРН сведения о координатах точек:

<данные изъяты>

Таким образом, вышеуказанным решением суда установлено, что спорный земельный участок определяется в границах отвода и предоставления земли СТ «Строитель-84» согласно Постановления главы администрации г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и находится на территории данного садоводческого товарищества. В границах ограждения участка леса нет, лес заходится за ограждением земельного участка.

К числу земельных участков, ограниченных в обороте, которые не могут предоставляться в частную собственность, не относится, что подтверждается в том числе выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что объект недвижимости с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: коллективные и индивидуальные сады снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ 06:51:33, в особых отметках имеется запись о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства /л.д. 17, т. 1/.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 и С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12, т. 1/.

Решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденные Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №» территориальные зоны Л/101, СО/71 изложены в новой редакции согласно приложению № 2 к настоящему Решению, которое содержит графическое описание местоположения границ территориальных зон, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения ЕГРН, для направления их в орган регистрации прав. В частности, отражена схема расположения земельного участка № в СНТ «Строитель-84» на карте градостроительного зонирования территории города Омска согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, в редакции по Решению Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 43-45/.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно спорного земельного участка, однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано ввиду того, что испрашиваемый земельный участок частично расположен за границей земельного участка, предоставленного постановлением №, что не соответствует условию бесплатного предоставления, предусмотренного пунктом 2.7 статьи 3 Закона 137-ФЗ. Согласно сведениям кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ образуемый земельный участок расположен в территориальной зоне лесов (Л) № и в территориальной зоне садоводства и огородничества (СО) №. Зона лесов (Л) включает в себя участки территории города Омска, занятые городскими лесами и иными природными ландшафтами, требующими особого режима рекреации и кратковременного отдыха населения с соблюдением санитарных и экологических норм и максимальным сохранением площади естественного ландшафта. Образуемый в соответствии со схемой расположения земельный участок не обеспечен доступом с земель общего пользования/л.д. 13-14, т. 1/.

Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать за ней право собственности на земельный участок № по алее №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку в регистрации права ей было отказано, а также установить местоположение границ спорного земельного участка по координатам, установленным в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером К. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку земельный участок не сформирован.

Оценивая доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для определения местоположения границ земельного участка выполнен геодезический метод с использованием сертифицированного геодезического оборудования.

По заключению кадастрового инженера образуемый земельный участок расположен в границах территориальной зоны садоводства и огородничества (СО). Вид разрешенного использования образуемого земельного участка установлен в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденными Решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ применительно к территориальной зоне СО - Ведение садоводства (код №).

Границы данного земельного участка установлены в соответствии с фактическим использованием и с учетом ранее удостоверенных и внесенных в ЕГРН границ смежных участков. В точках <данные изъяты> граница проходит по внесенным в ЕГРН границам смежных участков, в точках <данные изъяты> по ограждению из металлической сетки.

Площадь участка составила <данные изъяты> кв. м., находится в границах предельных размеров участков, установленных Решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ применительно к территориальной зоне СО согласно виду разрешенного использования - Ведение садоводства. Границы участка согласованы в индивидуальном порядке. На земельном участке объекты капитального строительства отсутствуют.

Доступ к образуемому земельному участку осуществляется с земель общего пользования - аллей и проездов садоводства.

Картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда является информацией ограниченного доступа, для получения материалов ГФД, отнесенных к информации ограниченного доступа необходимо иметь документ, подтверждающий право на получение документов ГФД, отнесенных к информации, доступ к которой ограничен. У кадастрового инженера такого права нет, воспользоваться данными материалами не представляется возможным.

Схема расположения земельных участков подготовлена на основе разделов кадастрового плана территории с использованием спутниковых снимков, находящихся в общем доступе на публичной кадастровой карте, приведенных к масштабу 1:500 /л.д. 46-51, т.1/.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Факт пользования спорным земельным участком ФИО1 подтвержден пояснениями председателя СНТ «Строитель-84» при рассмотрении гражданского дела № и не оспаривается третьими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО11 является членом СНТ «Строитель-84» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за ней закреплен земельный участок №, расположенный по алее №, площадью <данные изъяты> кв. м., задолженности по оплате целевых и членских взносов не имеет /л.д. 39, 40-42, т. 1/.

Доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Из пояснений кадастрового инженера К. по формированию границы образуемого земельного участка следует, что при обследовании территории и согласно материалам геодезической съемки было выявлено, что обследуемый земельный участок располагается по адресу: <адрес>.

Границы образуемого земельного участка сформированы следующим образом:

- в точках № границы земельного участка установлены по ранее удостоверенным и внесенным в ЕГРН границам земельных участков,

- в точках № горница сформирована по установленному на месте ограждению (сетка рабица).

В Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о территориальной зоне рекреационного назначения № - зона лесов (Л).

Решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ границы вышеуказанной территориальной зоны были изменены по границам земельного участка с кадастровым №.

В связи с тем, что территориальная зона лесов технически сложный объект, внести измененные сведения о границах в ЕГРН у Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска не предоставляется возможным.

Доступ к образуемому земельному участку осуществляется через земли общего пользования СНТ Строитель-84 /л.д. 16, т. 1/.

По фактическому использованию рассматриваемого земельного участка, кадастровым инженером были установлены координаты существующих характерных точек границ данного земельного участка:

<данные изъяты>

В межевом плане, подготовленном кадастровым инженером К. от ДД.ММ.ГГГГ имеется акт согласования местоположения границ земельного участка №, согласованный в индивидуальном порядке и подписанный ФИО1, М., а также председателем СНТ «Строитель-84» П. с заверением синей гербовой печати СНТ «Строитель-84».

С учетом установленных обстоятельств, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности и установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/ право собственности на земельный участок № по аллее №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> видом разрешенного использования: ведение садоводства.

Установить местоположение границ земельного участка № по аллее №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами точек на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером К. от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Диких

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 год