Дело № 1-1567/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Курган 21 ноября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
с участием государственного обвинителя Федорова А.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Обабкова А.И.,
при секретаре Поспеловой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2023 г. в 9 часов ФИО1, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, хранил, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в указанное время, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, в пересчете на сухое состояние 144,2 г., части растений конопли (растения рода Каннабис), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой, в пересчете на сухое состояние 64,3 г. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и «Списку значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 144,2 г., в пересчете на сухое состояние, является крупным, размер частей растений конопля (растения рода Каннабис), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 64,3 г. в пересчете на сухое состояние вещества, является значительным.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д. 171-174, 177-178, 184-186, 195-197), следует, что в феврале 2023 года, он решил выращивать кусты конопли. После чего вырастил растение, высушил, хранил и употреблял путем курения. 28 июля 2023 года в утреннее время, он был задержан сотрудниками полиции. Далее были приглашены двое понятых, они все прошли по адресу его проживания. Ему предложили выдать добровольно наркотические средства. Он пояснил, что у него в доме в чердачном помещении находится наркотическое средство «конопля». 28 июля 2023 года в утреннее время сотрудниками полиции с его участием и участием двух понятых, было произведено обследование его дома, входе которого в чердачном помещении изъяли принадлежащие ему предметы и вещества: на верхней поверхности шкафа, расположенного справа от входа, вещество растительного происхождения находящееся: в керамической чашке, пластиковом контейнере; на проволоке, натянутой над вышеуказанным шкафом части растений; на полу, у шкафа расположенного справа от входа - части растений; напротив входа на чердачное помещение, вещество растительного происхождения. Также были изъяты кусты растений конопли, и приспособление для курения, которое он изготовил самостоятельно из двух пластиковых бутылок. Изъятое принадлежат ему, хранил для личного употребления.
После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме.
Из показаний свидетеля С, являющегося сотрудником полиции, данных в ходе расследования (л.д. 136-137) следует, что 28 июля 2023 года он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 28 июля 2023 года, в 9 часов у строения <адрес>, задержан ФИО1, в отношении которого, была информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе обследования жилища ФИО1, с его участием, по адресу: <адрес>, в чердачном помещении, обнаружено и изъято: справа на шкафу при входе керамическая чашка и пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри; над шкафом, на растянутой проволоке были части растений, которые сушились; на полу у шкафа пакет с частями растений; в шкафу справа от входа на чердаке, было одиннадцать растений «конопли», которые произрастали в горшках с землей, а так же слева от входа у окна были два растения «конопли», которые произрастали в горшках с землей; рядом со шкафом справа от входа было курительное приспособление в виде двух обрезанных бутылок; на коробках, которые располагались по центру, была пластиковая крышка от ведра с находящимся на ней веществом растительного происхождения; в кухне дома, на столе был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое принадлежит ему, вещество растительного происхождения является коноплей, которую он вырастил самостоятельно, у себя дома, с целью личного употребления.
Из показания свидетеля Л, данных в ходе расследования (л.д. 143-148) следует, что 28 июля 2023 года она принимала участие в качестве понятых в ходе проведения обследования по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, где в чердачном помещении были обнаружены и изъяты керамическая чашка и пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри; над шкафом, на растянутой проволоке были части растений, которые сушились; на полу у шкафа пакет с частями растений; в шкафу справа от входа на чердаке, было одиннадцать растений «конопли», которые произрастали в горшках с землей, а так же слева от входа у окна были два растения «конопли», которые произрастали в горшках с землей; рядом со шкафом справа от входа было курительное приспособление в виде двух обрезанных бутылок; на коробках, которые располагались по центру, была пластиковая крышка от ведра с находящимся на ней веществом растительного происхождения.
Из показания свидетеля В., данных в ходе расследования (л.д. 154-156) следует, что она проживает с супругом ФИО1. Ей известно, что супруг употребляет наркотики, а именно «марихуану», путем курения. 28 июля 2023 года в утреннее время сотрудниками полиции с участием ее супруга ФИО1 и двух понятых, было произведено обследование их дома, входе которого изъяли принадлежащие супругу предметы и вещества, в обследовании она участия не принимала. Поясняет, что она никакого отношения к изъятому вышеуказанному веществу, не имеет. Все изъятое принадлежит ее мужу ФИО1.
В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом:
- рапорт от 28 июля 2023 года, согласно которому в 9 часов 28 июля 2023 года у строения <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области, прибывшими для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», задержан ФИО1 (л.д. 11);
- протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 июля 2023 года, согласно которому, с участием ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес>, в чердачном помещении, обнаружено и изъято: на верхней поверхности шкафа, расположенного справа от входа, вещество растительного происхождения находящееся: в керамической чашке, пластиковом контейнере; на проволоке, натянутой над вышеуказанным шкафом части растений; на полу, у шкафа расположенного справа от входа - части растений; напротив входа на чердачное помещение, вещество растительного происхождения (л.д. 13-14);
- справка об исследовании № 4/401 от 28 июля 2023 года, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, изъятое 28 июля 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Общая масса, в пересчете на сухое состояние, составила 144,2 г. (израсходовано 0,3 г. сухого вещества), части растений изъятые 28 июля 2023 года, являются частями растений конопля (растения рода Cannabis (каннабис)), общей массой, в перерасчете на сухое состояние, 64,3 г. (израсходовано 0,2 г. сухого вещества) (л.д. 16-18);
- заключение эксперта № 4/1378 от 4 августа 2023 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, изъятое 28 июля 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса, в пересчете на сухое состояние, составила 143,9 г. (л.д. 21-24);
- заключение эксперта № 4/1381 от 4 августа 2023 года, согласно которому представленные части растений, изъятые 28 июля 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, являются частями растений конопля (растения рода Cannabis (каннабис)), общей массой, в перерасчете на сухое состояние, 64,1 г. (израсходовано 0,2 г. сухого вещества) (л.д. 28-31);
- заключение эксперта № 4/1424 от 11 августа 2023 года, согласно которого а представленных двух пластиковых бутылках, изъятых 28 июля 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 35-36);
- заключение эксперта № 4/1435 от 14 августа 2023 года, согласно которому растения, изъятые 28 июля 2023 года в ходе обследования, по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, содержат в своем составе тетрагидроканнабинол и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis (Каннабис)) (л.д. 46-48);
- протоколы осмотров предметов, согласно которым осмотрены четыре полимерных пакета с веществом, полимерный пакет с пластиковым контейнером и керамической чашкой, полимерного пакета с крышкой от ведра, полимерный пакет, приспособление для курения, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, 13 растений конопли, мобильный телефон «Самсунг», изъятые 28 июля 2023 года по месту жительства ФИО1 (л.д.78-81,82-85, 89-92, 93-96, 97-100, 103-104, 107-108, 111-112, 115-120).
При оценке представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
С учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.
Исследованные оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом. Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому предусмотренных законом оснований, поскольку имелась информация, что ФИО1 причастен к незаконному хранению наркотических средств, что было подтверждено в ходе проведения мероприятий. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и предоставлены следователю на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то должностным лицом. В представленных оперативно-служебных документах содержатся сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе производства предварительного расследования.
Виновность ФИО1 помимо его признательных показаний в ходе предварительного расследования о хранении наркотических средств и частей растений содержащих наркотическое средство для личного употребления, подтверждена показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования – С сотрудника УНК УМВД России по г. Кургану, проводившего на основании имевшейся оперативной информации оперативно-розыскное мероприятие, по результатам которого, ФИО1 был задержан, и у него по месту жительства изъяты наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство, Л участвовавшей в качестве понятой при обследовании жилища подсудимого, где были изъяты наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство, свидетеля В, согласно которым ее супруг является потребителем наркотических средств.
Указанные показания согласуются между собой, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно, протоколом обследования жилища ФИО1, протоколами осмотров изъятого наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, то есть виновность подтверждается другими доказательствами.
Согласно заключениям экспертов, вещество растительного происхождения, а также, части растений, изъятые по месту проживания ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство, определен его вид и размер. При определении массы наркотического средства суд принимает во внимание справку об исследовании. При производстве экспертизы определен меньший размер наркотического средства, поскольку его часть ранее была израсходована на исследование.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и «Списку значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 144,2 г., в пересчете на сухое состояние, является крупным, размер частей растений конопля (растения рода Каннабис), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 64,3 г. в пересчете на сухое состояние вещества, является значительным.
Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное им преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, поскольку обнаружение и изъятие наркотического средства, были произведены после его задержания при проведении в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление и пресечение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и проведение такого мероприятия заведомо для подсудимого лишало его возможности продолжать незаконно хранить имеющееся у него наркотическое средство.
Суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения указание на приобретение наркотических средств и частей растений конопли, путем сбора и высушивания их частей, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый выращивал наркосодержащие растения конопля сам, в своем доме. При таких обстоятельствах указанные действия не могут быть квалифицированы как незаконное приобретение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства,
На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту жительства положительно, состояние его здоровья, семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает наличие у него двоих малолетних детей, один из которых является ребенком –инвалидом.
При этом суд не считает указанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая полное признание ФИО1 вины, его привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также с учетом других фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться на регистрацию в данный орган в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 28 июля 2023 г. по 29 июля 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Снять арест с принадлежащего ФИО1 имущества, сотового телефона «Самсунг».
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области: сотовый телефон с сим-картой и накопителем, вернуть ФИО1; наркотическое средство, части растений конопли, упаковочные пакеты, керамическую тарелку, пластиковый контейнер, полимерный пакет, пластиковую крышку от ведра, приспособление для курения, ватный тампон со смывами, контрольный ватный тампон, 13 растений конопли, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем указания такого ходатайства в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Председательствующий подпись Р.В. Рыбаков
45RS0026-01-2023-013634-68